Russisk-japanske krig

Russisk-japanske krig

Den russisk-japanske krigen var en militær konflikt som ble utkjempet mellom det russiske imperiet og Japans imperium fra 1904 til 1905. Mye av kampene fant sted i det som nå er nordøst i Kina. Den russisk-japanske krigen var også en sjøkonflikt, med skip som utvekslet ild i vannet rundt den koreanske halvøya. Den brutale konflikten i det vestlige Stillehavet endret maktbalansen i Asia og satte scenen for første verdenskrig.

'Verdenskrig null'

Russland var allerede en betydelig verdensmakt på begynnelsen av 1900 -tallet, med enorme territorier i Øst -Europa og Sentral -Asia under sin kontroll, og Japan ble sett på som den dominerende styrken i Asia på den tiden.

Derfor vakte krigen betydelig global oppmerksomhet og konsekvensene føltes lenge etter at det siste skuddet ble avfyrt i 1905.

Faktisk har forskere antydet at den russisk-japanske krigen satte scenen for første verdenskrig og til slutt andre verdenskrig, ettersom noen av de sentrale problemene i den første konflikten var kjernen i kampene under de to sistnevnte. Noen har til og med omtalt det som "World War Zero", gitt at det fant sted mindre enn et tiår før starten av første verdenskrig.

Hva startet den russisk-japanske krigen?

I 1904 var det russiske imperiet, som ble styrt av den eneveldige tsaren Nicholas II, en av de største territorielle maktene i verden.

Da det sibirske rederiet i Vladivostok ble tvunget til å stenge store deler av vintermånedene, hadde imperiet behov for en varmtvannshavn i Stillehavet, både for handelsformål og for en base for den voksende marinen.

Tsar Nicholas siktet til den koreanske halvøya og Liaodong, sistnevnte i dagens Kina. Det russiske imperiet leide allerede en havn på Liaodong -halvøya fra Kina - Port Arthur - men det ønsket å ha en operasjonsbase godt under sin kontroll.

Japanerne hadde i mellomtiden vært bekymret for russisk innflytelse i regionen siden den første kinesisk-japanske krigen i 1895. Russland ga militær støtte til Qing-imperiet i Kina under denne konflikten, som satte de to asiatiske maktene mot hverandre.

Med russernes historie om militær aggresjon, søkte japanerne først en avtale og tilbød å avstå kontrollen over Manchuria (nordøst i Kina). I henhold til forslaget ville Japan ha beholdt innflytelse over Korea.

Russland nektet imidlertid Japans tilbud og krevde at Korea nord for den 39. parallell skulle fungere som en nøytral sone.

Da forhandlingene brøt sammen, valgte japanerne å gå i krig og gjennomførte et overraskelsesangrep på den russiske marinen ved Port Arthur 8. februar 1904.

Den russisk-japanske krigen begynner

Japan erklærte formelt krig mot Russland på dagen for Port Arthur -angrepet. Men lederne for det russiske imperiet mottok ikke beskjed om Japans intensjoner før flere timer etter at den asiatiske makten hadde angrepet Port Arthur, som fungerte som den russiske marinens operasjonsbase i regionen.

Tsar Nicholas hadde blitt fortalt av sine rådgivere at japanerne ikke ville utfordre Russland militært, selv etter at forhandlingene mellom de to maktene hadde kollapset.

Spesielt krever folkeretten ikke en formell krigserklæring før et angrep ble utført før den andre fredskonferansen i Haag i 1907, to år etter at kampene mellom russerne og japanerne var avsluttet.

Slaget ved Port Arthur

Angrepet fra den japanske keiserlige marinen mot den russiske fjernøsten -flåten ved Port Arthur var designet for å nøytralisere russerne.

Under ledelse av admiral Togo Heihachiro sendte den japanske keiserlige marinen torpedobåter for å angripe russiske marinefartøyer, og skadet tre av de største betydelig: Tsesarevich, Retvizan, og Pallada.

Det påfølgende slaget ved Port Arthur begynte dagen etter.

Selv om resten av den russiske fjernøsten -flåten stort sett var beskyttet i havnen i Port Arthur, frarådet angrepene russerne med hell å ta kampen til det åpne havet, selv om forsøk på å etablere en japansk blokade av havnen mislyktes.

Imidlertid slapp de russiske skipene som unngikk japanerne uskadd. 12. april 1904 ble Petropavlovsk og Pobeda slagskip klarte å forlate Port Arthur, men slo gruver like etter at de hadde begynt på sjøen. Petropavlovsk sank, mens Pobeda haltet tilbake til havnen sterkt skadet.

Mens Russland hevnet angrepet med egne gruver og skadet to japanske slagskip alvorlig, beholdt den asiatiske makten overtaket ved Port Arthur og fortsatte å bombardere havnen med kraftige beskytninger.

Slaget ved Liaoyang

Etter at forsøk på å angripe russiske festningsverk på land mislyktes, noe som resulterte i betydelige tap for japanerne, betalte den asiatiske stormaktens utholdenhet til slutt.

I slutten av august ble styrker fra Nord -Russland sendt for å hjelpe flåten ved Port Arthur presset tilbake av japanerne i slaget ved Liaoyang. Og fra nylig oppnådde stillinger på land i nærheten av havnen, skjøt japanske våpen ubarmhjertig på russiske skip som lå fortøyd i bukten.

I slutten av 1904 hadde den japanske marinen senket hvert skip i Russlands stillehavsflåte, og hadde fått kontroll over garnisonen på en høyde med utsikt over havnen.

I begynnelsen av januar 1905 bestemte den russiske generalmajor Anatoly Stessel, sjef for Port Arthur -garnisonen, å overgi seg, til stor overraskelse for både japanerne og hans sjefer i Moskva, og trodde at havnen ikke lenger var verdt å forsvare overfor betydelige tap.

Med det hadde japanerne oppnådd en betydelig seier i krigen. Stessel ble senere dømt for forræderi og dømt til døden for sin avgjørelse, selv om han til slutt ble benådet.

Den russiske marinen pådro seg senere store tap under slaget ved Det gule hav, og tvang imperiets ledere til å mobilisere sin baltiske flåte til regionen som forsterkninger.

Russisk-japanske krig i Manchuria og Korea

Da russerne ble distrahert og demoralisert, begynte japanske bakkestyrker med å kontrollere den koreanske halvøya etter å ha landet ved Incheon i dagens Sør-Korea. I løpet av to måneder hadde de overtatt Seoul og resten av halvøya.

I slutten av april 1904 begynte japanske bakkestyrker å planlegge et angrep på russisk-kontrollerte Manchuria i det nordøstlige Kina. Under det første store landslaget i krigen, slaget ved Yalu River, foretok japanerne et vellykket angrep mot den russiske østlige løsrivelsen i mai 1904, og tvang dem til å trekke seg tilbake mot Port Arthur.

Med kampene periodisk i løpet av den manchuriske vinteren, begynte det neste bemerkelsesverdige landslaget i konflikten 20. februar 1905, da de japanske styrkene angrep russerne på Mukden. Dager med harde kamper fulgte.

I stand til å presse russerne tilbake ved flankene, tvang japanerne dem til slutt i full retrett. 10. mars, etter tre ukers kamp, ​​led russerne betydelige tap og ble presset tilbake til Nord -Mukden.

Tsushima -stredet

Selv om japanerne hadde oppnådd en viktig seier under slaget ved Mukden, fikk de også betydelige tap. Til syvende og sist var det deres marine som ville vinne dem krigen.

Da Russlands baltiske flåte endelig kom som forsterkninger i mai 1905, etter å ha seilt nesten 20 000 nautiske mil - en monumental oppgave, spesielt på begynnelsen av 1900 -tallet - møtte de fortsatt den skremmende utfordringen med å måtte navigere i Japans hav for å komme til Vladivostok, med Port Arthur er ikke lenger åpen for dem.

De valgte å seile om natten for å unngå oppdagelse, de russiske forsterkningene ble snart oppdaget av japanerne, etter at sykehusskipene valgte å brenne lysene i mørket. Igjen under kommando av admiral Togo Heihachiro, forsøkte den japanske marinen å blokkere russernes vei til Vladivostok og engasjerte dem i kamp ved Tsushima -stredet sent 27. mai 1905.

På slutten av neste dag hadde russerne mistet åtte slagskip og mer enn 5000 mann. Bare tre fartøyer kom til slutt til målet.

Den avgjørende seieren tvang russerne til å forfølge en fredsavtale.

Portsmouth -traktaten

Til slutt var den russisk-japanske krigen særlig brutal, og varslet de globale konfliktene som skulle følge.

Det antas at begge sider ble påført tap som økte til mer enn 150 000 tilsammen, og at rundt 20 000 kinesiske sivile også ble drept.

Mange av disse sivile dødsfallene ble tilskrevet russernes harde taktikk i Manchuria. Journalister som dekket krigen antydet at russerne plyndret og brente flere landsbyer og voldtok og drepte mange av kvinnene som bodde der.

Kampene ble avsluttet med Portsmouth -traktaten, som ble formidlet av USAs president Theodore Roosevelt i Portsmouth, New Hampshire, våren og sommeren 1905. Forhandlinger for Russland var Sergei Witte, minister i tsar Nicholas 'regjering. Harvard -utdannet Baron Komura representerte Japan.

Roosevelt ble tildelt Nobels fredspris for sin rolle i samtalene.

Etterspillene fra den russisk-japanske krigen

Selv om Japan hadde vunnet krigen avgjørende, hadde seieren kommet til en alvorlig pris: landets kasser var praktisk talt tomme.

Som et resultat hadde Japan ikke den forhandlingsmakten mange forventet. I henhold til traktaten, som ble undertegnet av begge parter 5. september 1905, overlot Russland Port Arthur til japanerne, mens de beholdt den nordlige halvdelen av øya Sakhalin, som ligger utenfor Stillehavskysten (de ville få kontroll over sørlige halvdel i kjølvannet av andre verdenskrig).

Viktigere var at Roosevelt stod på side med tsar Nicholas i hans nektelse å betale godtgjørelser til Japan. Japanerne anklaget amerikanerne for å ha lurt dem, og dager med anti-amerikansk opptøyer i Tokyo fulgte. Den asiatiske nasjonen ville senere stille spørsmål ved Amerikas rolle i asiatiske anliggender under opptaket til andre verdenskrig.

Russerne ble også enige om å forlate Manchuria og anerkjenne japansk kontroll over den koreanske halvøya. Imperiet i Japan ville annektere Korea fem år senere, en handling som ville få viktige konsekvenser under og etter andre verdenskrig.

Russisk-japansk krigsliv

Den kostbare og ydmykende serien med russiske nederlag i den russisk-japanske krigen etterlot det russiske imperiet demoralisert, bidro til russernes voksende sinne over den mislykkede politikken til tsar Nicholas II, og ville ild flammer av politisk uenighet som til slutt resulterte i styrtet av regjeringen under den russiske revolusjonen i 1917.

Selv om spenningene i regionen langt fra var over, endret den russisk-japanske krigen balansen mellom global makt og markerte første gang i moderne historie at en asiatisk nasjon hadde beseiret en europeisk i militær kamp. Det vil også markere begynnelsen på krigføring med verdensmakter i Stillehavsområdet.

Kilder

"Portsmouth-traktaten og den russisk-japanske krigen, 1904–1905." USAs utenriksdepartement. Historikerens kontor.
"Temaer i Chronicling America-russisk-japansk krig." Library of Congress. Avis og nåværende periodisk lesesal.
"Den russisk-japanske krigen i politiske tegneserier." Japan-i-Amerika. Indiana.edu.
"Portsmouth-traktaten avsluttet den russisk-japanske krigen." Dokumentbibliotek fra første verdenskrig. BYU.edu.
"Russisk-japanske krig." Marquette University. MU.edu.
Wolff D, Steinberg JW. (2005). "Den russisk-japanske krigen i globalt perspektiv." Brill.


1904-5 Den russisk-japanske krigen: Japan knuser Russlands marine og globale oppfatninger

Selv om Japan i dag er kjent som en ledende nasjon når det gjelder teknologi, var dette ikke tilfellet på slutten av 1800 -tallet og begynnelsen av 1900 -tallet. Etter en lang periode med internasjonal isolasjon åpnet Japan seg endelig for verden og innså at de var bak tiden, og brukte fremdeles en stor mengde utdatert teknologi.

Japanerne hadde nå muligheten til å begynne på nytt, ved å åpne seg for verden.

De utnyttet de forskjellige vestlige nasjonene fullt ut til å shoppe rundt etter de beste teknologiene og spesielt den beste militære maskinvaren. Japanerne sendte også rådgivere for å lære hær taktikk og treningsmetoder fra prøysserne og andre europeiske makter. Det kanskje viktigste resultatet av denne politikken var engrosimitasjonen av den britiske marinen. Den nye vekten på opplæring ble tatt til hjertet av den nye og voksende japanske marinen og mannskaper som stadig boret på sin nybygde moderne marineflåte.

Slagskip ble bygget med den nyeste teknologien, inkludert bedre forsterkninger for skroget og mer nøyaktige målrettingssystemer. Selv om det kan høres trivielt ut, hadde mange av de større japanske kanonene omnidireksjonell omladning, noe som betyr at de kunne fortsette å peke i alle retninger og fortsette å skyte. Mange andre skip bygget like før dette punktet måtte vende våpnene i en bestemt retning, noe som betyr at et angrep måtte stoppe mens tårnet snudde og etter omlasting måtte gjenerverve et mål.

Russland var en etablert verdensmakt på begynnelsen av 1900-tallet og var trygg da spenninger med Japan brøt ut til en fullstendig krig om eierskap til den koreanske halvøya. Japan hadde blitt sett på som et merkelig og tilbakestående land, og selv om de kanskje hadde ny teknologi, ble det antatt at de hadde liten evne til å kjempe mot moderne kriger.

Russerne hadde kontroll over Port Arthur vest for den koreanske halvøya samt havnen ved Vladivostok i nordøst. Japanerne målrettet den mer isolerte Port Arthur til lands og til sjøs. Et av de første engasjementene i krigen var et overraskende japansk torpedoanfall mot de russiske skipene i havnen, noe som forårsaket mindre skader, men reduserte russisk moral sterkt. Russisk stolthet ble ytterligere skadet på land da den japanske hæren raskt svermet gjennom Korea, overveldende russiske styrker.

Den russiske marinen prøvde og klarte ikke å bryte marineblokkaden, og tapte faktisk et slagskip og deres kommandant Stepan Makarov, til en gruve. For demoraliserte til å gå til offensiven, satt skipene mens den japanske hæren presset seg til en forhøyet posisjon like utenfor Port Arthur. Herfra var japanerne i stand til å lande artilleri som hadde en lengre rekkevidde enn de russiske slagskipene og skjellene snart strømmet inn i havnen.

Unike ikke-reproduserbare bilder 1904-1905 g.: Fra Gatchina Japanese Front (russisk-japansk krig) i Manchuria for å kjempe med den japanske sendte 23. Artillery Brigade. Vinter 1904 år. På forespørsel fra en fotojournalist stilte Victor Bulla Gunners seg pittoresk opp for frontbildet. En merkelig detalj: Døren til bilen skryter av femkantet stjerne med en tohodet keiserørn i midten.

Den russiske marinen led en enorm mengde skader på en enestående måte, under ild fra landbaserte våpen. I mellomtiden hadde japanerne utviklet et system for tunneling under befestningene i landet og satt i gang massive bomber for å kollapse de russiske posisjonene. Disse eksplosjonene var massive og demoraliserende, da de nesten alltid førte til en vellykket japansk offensiv. Den russiske garnisonen ville snart overgi seg. Japanerne hadde betalt en høy pris for seieren, ettersom det konstante presset for høye posisjoner viste seg å være kostbart når det gjaldt tap, men deres strategiske gevinst var verdt det, nå var det bare Vladivostok som var igjen for Russland.

Landhærene hadde nå vokst i størrelse da russiske forsterkninger brakte kjernestyrken opp til 340 000 tropper og 800 stykker artilleri mens de nå konsoliderte japanske styrkene utgjorde 280 000 tropper og 500 stykker artilleri. De to møttes utenfor den kinesiske byen Mukden.

Port Arthur etter overgivelsen. den grunne bukten betydde at mange skip fremdeles var lett synlige etter å ha blitt#8220 sunket og#8221.

Russerne hadde en større hær, men japanerne hadde den nå veteran 3. hæren, som nå var ferdig med angrepet og beleiringen av Port Arthur. Den japanske general Oyamas plan var å angripe i en halvmåneformasjon med vekt på flankene mens du sender den tredje hæren i et bredt flankerende angrep. Planen hans fungerte mens slaget utspilte seg i slutten av februar. De to sidene kolliderte i det største landslaget siden slaget ved Leipzig.

Den brede flanken av den tredje hæren fikk den russiske sjefen, Alexei Kuropatkin, til å svare med å ta flere divisjoner av tropper for å starte angrepet. Dette spredte og forvirret bare den russiske hæren, og den kollapset sakte over ukes kamper mens de japanske styrkene omgav dem mer fullstendig hver dag. Den 9. mars 1905 innså den russiske sjefen at alt håp var tapt og forsøkte å trekke seg tilbake. Da de så dette, fikk japanerne ordre om å forfølge og ødelegge. Russerne flyktet så raskt at nesten alle deres 800 artilleristykker ble etterlatt sammen med mange av deres sårede og forsyninger.

Russere prøver å holde det nådeløse japanske angrepet unna. Mange japanere ble drept, men de oppnådde til slutt den taktiske og strategiske seieren.

Slaget ved Mukden var en komplett japansk seier, men den ble vunnet til en høy pris. 75 000 tap ble påført av japanerne med 85 000 tap for russerne. Russerne ble beseiret, selv om de hadde en litt større hær, men de hadde færre artilleribiter og hadde lite forsyninger. Resultatet av slaget var en overveldende strategisk seier for japanerne.

Den russiske baltiske flåten – nå omtalt som Second Pacific Squadron – nærmet seg raskt Tsushima -stredet like sør for Korea. De hadde lært om Port Arthurs fall mens de var rundt Madagaskar og mennene ble stadig mer demoraliserte. Det ble bestemt at det eneste virkelige trekket var å dra til Vladivostok. Den japanske admiralen Togo visste dette og hadde sin marine forberedt på å fange dem i sundet.

27. mai møttes de to styrkene. Russerne hadde åtte fulle slagskip, noen relativt nye og noen litt utdaterte. De hadde et moderat antall kystslagskip, kryssere og andre støtteskip. Japanerne hadde bare fire slagskip, men mange flere kryssere og flere titalls lette torpedobåter. Togo oppnådde en tidlig, om enn ufullkommen, "kryssing av T" -aksjonen, og krysset banen til den russiske skipssøylen.

Da Togos skip krysset foran Zinovy ​​Rozhestvenskys skip, tok Togo den dristige beslutningen om å plutselig snu kolonnen for å direkte engasjere skipene hans. Denne svingmanøveren plasserte nesten alle Togos skip i en sårbar posisjon under svingen, men de russiske mannskapene var ikke effektive nok til å få mest mulig ut av muligheten. Når svingene var fullført, engasjerte japanerne seg med en grusomhet som overveldet russerne.

Russiske soldater i skyttergraver.

En kombinasjon av japansk trening og deres tidligere erfaringer mot den andre russiske marinen viste seg å være uvurderlig under slaget.De russiske skipene ble revet fra hverandre og noen tok lett fyr da japanerne brukte eksplosive skall og flere russiske skip hadde kull eller rester av kullhaugene på dekkene. En sjømann bemerket at han så at metallplater tok fyr av sine egne.

Den russiske admiralen ble hardt såret og marinen ble raskt fragmentert i flere grupper, ubønnhørlig forfulgt av japanerne. Etter natten organiserte japanerne et tre timer langt angrep av sine torpedobåter. Angstens iver og iver var så stor at noen av torpedobåtene kolliderte med større russiske fartøyer i løpet av natten da de prøvde å komme inn i kampen. Dette og noen russiske gjengjeldelser resulterte i de eneste japanske tapene i slaget.

Et av få russiske cruise som overlevde slaget, vist med et stort hull i skroget.

Mesteparten av krigen fram til dette punktet var en rekke japanske strategiske seire oppnådd til en høy pris. Slaget ved Tsushima kostet relativt lite for japanerne da de pådro seg omtrent 500 døde og sårede, mot 10.000 russiske drepte eller tatt til fange. Nesten alle de russiske skipene ble senket eller fanget. Det var en seier på Trafalgars skala og var et ydmykende nederlag for russerne, som snart ble tvunget til en fredsavtale.


Russisk -japanske krig - HISTORIE

Bakgrunnsinformasjon.

Japansk innsats for å oppnå likestilling med Vesten, men noen ganger meningsløs og overdreven, som representert i Rokumeikan-epoken, begynte å oppnå suksess på midten av 1890-tallet, spesielt etter Japan & rsquos seier over kineserne i 1895. Rundt denne tiden kunne Japan reforhandle de ulike traktatene den hadde inngått med vestmaktene flere tiår tidligere. Selv om det ville ta flere år før visse traktatbestemmelser utløp, ble alle rester av ekstraterritorialitet avskaffet innen 1911 og tariffautonomi returnert. I tillegg til den kinesisk-japanske krigen, var den viktigste hendelsen som var avgjørende for å forandre verdens- og rsquosynet over Japan og Japan & rsquos-syn på seg selv den russisk-japanske krigen, 1904-1905. Fortsatt stikkende fra Russland og rsquos-deltakelse i Triple Intervention i 1895, som tvang Japan til å gi fra seg deler av sin kinesisk-japanske krigsbytte, var Japan fast bestemt på å bygge opp sin styrke slik at en slik ydmykelse aldri skulle skje igjen. Japan ble også stadig mer bekymret for russisk innflytelse i Manchuria. Den 8. februar 1894 lanserte den japanske marinen et overraskelsesangrep mot de russiske skipene som la til kai ved Port Arthur, og antente en brutal 20 måneders krig mellom de to maktene. Japan gikk seirende ut og anskaffet seg for all del Korea som en koloni. Selv om Japan seiret, var det en veldig nær krig, og til slutt fikk Japan ikke en så stor krigsskade som folket trodde det fortjente. Dette førte til opptøyer i gatene.

En grunn til at befolkningen var opprørt over krigsoppgjøret, var fordi de trodde at Japan hadde vunnet krigen mye mer rungende enn det faktisk hadde. Krigstidens nasjonalisme, nyheter og propaganda førte publikum til den konklusjon at Japan hadde utslettet Russland da de faktisk hadde beseiret henne. Som med den kinesisk-japanske krigen sirkulerte fargerike treklosser av heroiske japanske soldater og sjømenn som kjempet mot fienden blant en flom av flammende kuler og andre farer. Betydningen av treklossutskrifter for visuell spredning av informasjon hadde imidlertid redusert på dette tidspunktet på grunn av økningen i fotografering og film.

Fotografering ble introdusert i Japan på 1860 -tallet. Selv om det ble tatt en rekke fotografier av Satsuma-opprøret i 1877 og den kinesisk-japanske krigen, 1894-1895, var det ikke før den russisk-japanske krigen at fotografiet inntok en mer fremtredende posisjon i den visuelle kulturen i Japan, som kostnaden fotografisk utstyr og reproduksjon falt ned og teknologien ble bedre. I motsetning til de stiliserte treklossene som fremhever soldaternes heltemod, gir fotografier en sterkere krigsvirkelighet. De fleste bildene er svart og hvite, selv om det også er noen fargetoner. Mange fotografier av den russisk-japanske krigen er fjerne skudd av slagmarker eller soldater som er iscenesatt i en gruppe. Men selv på disse bildene er ansiktene til soldatene mye grimmere og slittere enn på treklossene. Andre bilder avslører levende krigens død, ødeleggelse og fortvilelse, gjennom hauger av døde soldater, sunkne skip og artilleriskjell som rammer sitt preg.

Kanskje enda mer innflytelsesrik enn fotografier og treklosser når det gjelder å forme opinionen om krigen, var film. Ulike typer bevegelige bilder og mdashCinematographe, Kinetoscope, Vitascope og mdashentered Japan på slutten av 1890 -tallet, bare noen få år etter at de ble oppfunnet. I utgangspunktet var det nyheten i bevegelige bilder som tiltrukket folk til kinoen, og når nyheten ble mindre, ble interessen mindre. Den russisk-japanske krigen ga en boom i bransjen som varte i en årrekke da publikum strømmet til teatre for å se bilder av krigen. Etter noen anslag var 80% av filmene som ble vist på den tiden russisk-japanske krigsfilmer. Noen filmer ble laget av japanske filmskapere, men de fleste var utenlandsk import. Mens noen inneholdt faktiske krigsopptak, skutt av de mange kameramennene fra hele verden som strømmet til slagfronten, inneholdt mange gjenoppspilte og iscenesatte opptak. Thomas Edison, for eksempel, laget en rekke filmer fra krigen som han spilte i New York. Japanere ønsket å se filmer som skildret soldatene deres som vant. Alle som viste at japanerne mistet sinte publikum, og som et resultat stoppet utstillere å vise dem. Således, gjennom selvvalg, så japanerne på filmer som både formet og forsterket deres oppfatning av hvordan det gikk med Japan i krigen.

  1. For å forstå og sette pris på hvordan russisk-japansk krigsbilder og presse påvirket og formet japanske oppfatninger av krigen.
  2. For å forstå og sette pris på hvordan forskjellige visuelle medier (trekloss, fotografier, film) kan fremkalle svært forskjellige svar.
  3. For å sette pris på hvorfor den russisk-japanske krigen er et så stort vendepunkt i japansk og verdenshistorie.
  4. Å sette pris på hvordan teknologiske endringer ved begynnelsen av 1900 -tallet påvirket formidlingen av informasjon.

Standarder.
Felles kjernestandarder
Høyskoler og karrieremodeller for ankerstandarder for lesing

  • Standard 1. Les nøye for å finne ut hva teksten sier eksplisitt og for å trekke logiske slutninger av den. Sitere spesifikke tekstbevis når du skriver eller snakker for å støtte konklusjoner trukket fra teksten.

Høyskoler og karrieremodeller for ankerstandarder for å snakke og lytte


Den russisk-japanske krigen endret historien for alltid

Første verdenskrig og andre verdenskrig forvandlet kartene over både Europa og Asia så at det kan være vanskelig å skille innflytelse fra tidligere konflikter som den russisk-japanske krigen.

Her er hva du trenger å huske: Den russisk-japanske krigen begynte for 110 år siden nå i februar, og varte i atten måneder før en våpenhvile som USA-megler barmhjertig la den hvile. Krigen drepte opptil 125 000 mennesker, og begrenset russisk innflytelse sterkt i Nordøst -Asia. Japan fikk kontroll over Korea, og fikk et langsiktig fotfeste for å påvirke hendelser i Manchuria og Kina.

Forfattere har tilskrevet mange arv til konflikten, hvorav noen kan sette til side. Seier mot Japan ville sannsynligvis ikke ha forhindret sammenbruddet av det keiserlige Russland og grunnleggelsen av Sovjetunionen revolusjonen skjedde av andre årsaker. Konflikten ga dessuten ikke sentralmaktene et "mulighetsvindu" for å beseire Russland i Europa, vi vet nå at Wien og Berlin overskattet, i stedet for underestimert, russisk makt i 1914. Nederlag kan tenkes å ha brutt japansk militarisme for en tid, men svakheten til Kina og de europeiske kolonimaktene ville sannsynligvis ha vist seg for fristende for Tokyo uansett.

Likevel kan den russisk-japanske krigen faktisk ha vært en "regional" konflikt, men Nordøst-Asia er en bemerkelsesverdig viktig region, med tre av de største økonomiene i det 21. århundre. Krigen satte vilkårene for hvilken Russland, Kina, Korea og Japan ville bestride kontrollen over regionen i løpet av 1900 -tallet. Konflikten hadde også viktige legater for å føre krig. Kraften til vernepliktige og hurtigskytende våpen ville forutse opplevelsen av landkamp på 1900-tallet mens du kjempet mellom "stålslott", noe som ville gi viktige leksjoner for marineplanleggere i begge verdenskrigene.

Politikken i Nordøst -Asia

Den avtagende makten til Qing-dynastiet på 1800-tallet satte staten for russisk-japansk konflikt i Nordøst-Asia. Selv om japansk suksess til sjøs ikke ble gjentatt i samme grad på land, satte den japanske seieren store grenser for omfanget av russisk makt i Stillehavet. Selv etter at sovjeterne vant en avgjørende seier over Japan ved Khalkin Gol, og knuste Kwantung -hæren i den avtagende tiden etter andre verdenskrig, forhindret omstendighetene permanent territoriell forstørrelse. Hadde russerne opprettholdt sin posisjon i Asia i 1905, kan dette ha blitt mye annerledes.

Med sammenbruddet av Qing -dynastiet i 1911, og den påfølgende kollapsen av den kinesiske staten, var Kina ikke i stand til å motstå utenlandske inngrep på dets territorium. Heldigvis for Kina forble Russland i en slik uorden at det ikke kunne dra fordel av sin egen territorielle forstørrelse, og i alle fall holdt japansk makt Russland i sjakk.

Japan utnyttet imidlertid kinesisk uorden. I 1931 okkuperte den japanske Kwantung -hæren Manchuria og erklærte den uavhengig av Kina, og installerte den siste keiseren av Qing -dynastiet i det som ble Manchukuo. Verken kommunistiske eller nasjonalistiske kinesiske styrker hadde styrken konkurransen dette trekket, men den sovjetiske invasjonen i august 1945 utslettet raskt Kwantung -hæren. I stedet for å opprettholde Manchukuo som en sovjetisk satellitt, plyndret russerne inn, og brukte den deretter til å styrke posisjonen til People's Liberation Army. I 1949 tok det kinesiske kommunistpartiet kontroll over det meste av Kina, inkludert Manchuria, men inkluderer ikke verken Taiwan eller Mongolia.

Hadde Russland seiret i 1905, så kunne enten Russland eller Sovjetunionen, i stedet for Japan, ha løsrevet Manchuria, akkurat som Sovjetene løsrev Mongolia. Under slike omstendigheter er det lite sannsynlig at noen kinesisk regjering ville ha vært i stand til å gjenopprette territoriet Sovjetunionen ikke hadde humør for oppreisning i 1945. Uansett om det ble innlemmet direkte i Russland eller bare i den sovjetiske sfæren, kan Mandsjuria nå forbli politisk atskilt fra resten av Kina. Omvendt kan et Korea som er mer i stand til å spille russisk innflytelse utenfor japansk, ha vært i stand til å beholde sin uavhengighet.

Selvfølgelig er det mye som ikke er kjent. Et beseiret Japan kan ha benyttet seg av muligheten ved det russiske imperiets sammenbrudd i 1918 for å gripe det det ikke kunne ta i 1904. Selv dette kan imidlertid ha produsert en annen maktkonfigurasjon i Nordøst -Asia enn det som til slutt ble holdt.

Avgjørende sjøslag

Slaget ved Tsushima ble kjempet i slutten av mai 1905 og er fortsatt det store slaget om utslettelse av damptiden, og muligens den eneste største seieren til noensinne. Admiral Heihachiro Togos avgjørelse om å tilby kamp ved Tsushima er fremdeles en nysgjerrighet uten bemerkninger. Den russiske flåten var, i antall, betydelig bedre enn japanerne, og i teknologien til de mest avanserte skipene var kvalitativt like. De første russiske slagskipene var av moderne design, og den russiske 12 ”pistolen ble godt ansett, selv på lange avstander.

Togo hadde helt klart store fordeler. Skipene hans var godt boret, og sjømennene hans var i topp stand. Den russiske skvadronen hadde opplevd en rekke traumatiske eventyr på sin uendelige reise rundt Eurasia, og var ikke i kampform. Likevel representerte kamptilbud en reell risiko. Et enkelt godt plassert skudd kunne ha ødelagt et av Togos slagskip, og sannsynligvis tippe resultatet ubønnhørlig i russisk favør.

Dessuten er det uklart hva den russiske flåten kunne ha gjort for å endre dommen i krigen. Den geografiske situasjonen favoriserte Japan sterkt, ettersom den russiske flåten bare kunne forstyrre kommunikasjonen hvis den ble satt i kraft på annen måte, kunne Togo ødelegge den stykkevis. Russerne kunne ha raidet Japan eller trakassert den japanske fiskeflåten, men uten en nærliggende base kunne verken ha tvunget kamp eller forhindret Japan i å levere og forsterke sine feltstyrker på fastlandet.

Likevel tvang Togo kamp på den utmattede russiske flåten, og brukte to store fordeler til stor effekt. Hastigheten og sammenhengen til den japanske linjen tillot den å utføre det som har blitt kjent som "Togo Turn", en manøver som krysset den russiske "T" og effektivt tillot japanerne å doble opp på de ledende russiske krigsskipene. De mektigste russiske slagskipene ble ødelagt i echelon, mens japanerne sporet opp de fleste rømningene dagen etter.

I tillegg til sin militære innvirkning, hadde seieren en stor moraleffekt, og tjente som et internasjonalt signal om Japans dyktighet og Russlands forfall. Den beseirede russiske admiralen ble behandlet som en helt av motstandere av tsaren, som hevdet at den korrupte, inkompetente russiske regjeringen unødvendig hadde sendt tusenvis av modige unge menn til døden.

Uansett hvilken effekt det hadde på krigen, var Tsushima enormt innflytelsesrik i utlandet. På kort sikt akselererte dette trenden mot raske slagskip med store skytevåpen. På lengre sikt bidro det til å få ideen om et enkelt, avgjørende slag i tankene til marineteoretikere og utøvere. En konsentrert japansk flåte hadde seiret over en konsentrert russisk flåte gjennom overlegen taktikk og trening, og ødela sistnevnte fullstendig i prosessen. Seieren forlot Russland effektivt uten maritim regress, ikke lenger i stand til å true japansk kommunikasjon med fastlandet.

Dette er seieren som Jellicoe og Scheer søkte på Jylland, og seieren som admiralene til IJN ønsket å påføre slagskipene til den amerikanske marinen i andre verdenskrig. Motsatt var det nederlaget som italienerne desperat ønsket å unngå i det sentrale Middelhavet, og som britene fryktet utenfor Falkland. Tsushima, kombinert med en bastardisert form for mahanianisme, påvirket marin tenkning i generasjoner, og er fortsatt viktig i dag.

Ground Combat

De fleste historiske analysene av den russisk-japanske krigen har fokusert på marineheltemodeller, og slaget ved Tsushima tok en sentral plass. På mange måter har imidlertid arven etter landkrigen vist seg å være mer varig. Den transformative effekten av militær teknologi på landkriget ble langsomt tydelig gjennom det nittende århundre. Krimkrigen, den amerikanske borgerkrigen og den fransk-prøyssiske krigen var alle "overgangskrig", progressive skritt fra (uteksaminerte) platået fra infanterikampen fra det attende århundre til platået med "moderne system" -kamp.

Landkamp mellom russiske og japanske styrker i 1904 og 1905 var gjenkjennelig moderne. Selv om flyet ikke ville ha innvirkning før det neste tiåret, ble de fleste brikkene knyttet til "Revolution in Military Affairs" fra 1900 -tallet satt på plass. Spesielt inkluderte dette kombinasjonen av masse, vernepliktige hærer med fremkomsten av moderne, hurtigskytende våpen som effektivt kunne rydde feltet, noe som førte til fenomenet "den tomme slagmarken." Hærene har slitt med å løse problemet med den tomme slagmarken siden 1905, og utviklet en kaskade av nyvinninger, fra skyttergraver, til stridsvogner, til sofistikerte artilleribrakker, til stormtropper, til (på sin egen måte) strategiske bombefly.

Slaget ved Yalu-elven, beleiringen av Port Arthur og slaget ved Sendepu skiller seg bare fra landkamp fra det 20. århundre. Både japanske og russiske styrker led enorme tap i arbeidet med å ta forberedt forsvar. Slaget ved Mukden, som ble utkjempet i mars 1905, ga totalt nesten 150 000 tap.

For å være sikker har mye forandret fremkomsten av flyet, og den utbredte bruken av radioen vil endre landkampmidlene innen femten år etter den russisk-japanske krigen. Likevel er kampformene i hovedsak gjenkjennelige, på en måte som kampene i den amerikanske borgerkrigen ikke er.


Innhold

Modernisering av Japan Rediger

Etter Meiji -restaureringen i 1868, forsøkte Meiji -regjeringen å assimilere vestlige ideer, teknologiske fremskritt og krigsføringer. På slutten av 1800 -tallet hadde Japan forvandlet seg til en modernisert industristat. Japanerne ønsket å bli anerkjent som likeverdige med vestmaktene. Meiji -restaureringen hadde til hensikt å gjøre Japan til en modernisert stat, ikke en vestliggjort, og Japan var en imperialistisk makt som så mot utenlandsk ekspansjonisme. [8]

I årene 1869–73 ble Seikanron ("Conquer Korea Argument") hadde bittert splittet den japanske eliten: en fraksjon ønsket å erobre Korea umiddelbart, en annen ønsket å vente til Japan ble ytterligere modernisert før han begynte i en krig for å erobre Korea vesentlig ingen i den japanske eliten godtok noensinne ideen at koreanerne hadde rett til å være uavhengige, med bare spørsmålet om tidspunkt som deler de to fraksjonene. [9] På omtrent samme måte som europeerne brukte "tilbakestående" av afrikanske og asiatiske nasjoner som en grunn til hvorfor de måtte erobre dem, for den japanske eliten var "tilbakeslag" i Kina og Korea et bevis på at de var mindreverdige nasjoner, og dermed gitt japanerne "rett" til å erobre dem. [10]

Utenriksminister Inouye Kaoru holdt en tale i 1887 og sa: "Det vi må gjøre er å forvandle vårt imperium og vårt folk, gjøre imperiet som Europas land og vårt folk som Europas folk," og fortsatte med å si at kineserne og koreanerne hadde i hovedsak mistet retten til å være uavhengige ved ikke å modernisere. [10] Mye av presset for en aggressiv utenrikspolitikk i Japan kom nedenfra, og talsmennene for "folkerettigheter" -bevegelse som ba om et valgt parlament, favoriserte også en ultranasjonalistisk linje som tok det for gitt at japanerne hadde "rett" "for å annektere Korea, ettersom bevegelsen" menneskerettigheter "ble ledet av de som favoriserte å invadere Korea i årene 1869–73. [10]

Som en del av moderniseringsprosessen i Japan var sosialdarwinistiske ideer om "de sterkeste overlevelse" vanlige i Japan fra 1880 -årene og fremover, og mange vanlige japanere mislikte de tunge skattene som ble pålagt av regjeringen for å modernisere Japan, og krevde noe håndgripelig som i utlandet koloni som belønning for sine ofre. [11]

Videre var utdanningssystemet i Meiji Japan ment å trene skoleguttene til å bli soldater når de vokste opp, og som sådan indoktrinerte japanske skoler sine elever til Bushidō ("krigerens vei"), samuraiens voldsomme kode. [10] Etter å ha indoktrinert de yngre generasjonene Bushidō, befant Meiji -eliten seg overfor et folk som kravlet om krig, og så på diplomati som en svakhet. [10]

Press fra menneskene Rediger

Den britiske japanologen Richard Story skrev at den største misforståelsen om Japan i Vesten var at det japanske folket var elitens "fulle" instrumenter, da faktisk mye av presset for Japans kriger fra 1894 til 1941 kom fra det vanlige folk, som krevde en "tøff" utenrikspolitikk, og hadde en tendens til å delta i opptøyer og attentat da utenrikspolitikken ble oppfattet som pusillanim. [10]

Selv om Meiji -oligarkiet nektet å tillate demokrati, søkte de å imøtekomme noen av kravene fra "folkerettighetsbevegelsen" ved å tillate en valgt diett i 1890 (med begrensede makter og en like begrenset franchise) og ved å føre en aggressiv utenrikspolitikk mot Korea. [10]

I 1884 hadde Japan oppmuntret til et kupp i Korea av en pro-japansk reformistisk fraksjon, noe som førte til at den konservative regjeringen ba Kina om hjelp, noe som førte til et sammenstøt mellom kinesiske og japanske soldater i Seoul. [12] På den tiden følte Tokyo seg ikke klar til å risikere en krig med Kina, og krisen ble avsluttet med Tientsin -konvensjonen, som forlot Korea sterkere på det kinesiske innflytelsesområdet, selv om den ga japanerne rett å gripe inn i Korea. [12] Gjennom 1880 -årene og begynnelsen av 1890 -årene ble regjeringen i Tokyo regelmessig kritisert for ikke å være aggressiv nok i Korea, noe som førte til at den japanske historikeren Masao Maruyama skrev:

Akkurat som Japan ble utsatt for press fra stormaktene, så ville hun legge press på fortsatt svakere land - et klart tilfelle av overføringspsykologien. I denne forbindelse er det viktig at helt siden Meiji -perioden har kravene om en tøff utenrikspolitikk kommet fra vanlige folk, det vil si fra dem som er på mottakende ende av undertrykkelse hjemme. [12]

Russisk østlig ekspansjon Rediger

Tsar -Russland, som en stor keiserlig makt, hadde ambisjoner i øst. På 1890 -tallet hadde den utvidet sitt rike over Sentral -Asia til Afghanistan, og absorberte lokale stater i prosessen. Det russiske imperiet strakte seg fra Polen i vest til Kamchatka -halvøya i øst. [13] Med byggingen av den transsibirske jernbanen til havnen i Vladivostok håpet Russland å ytterligere befeste sin innflytelse og tilstedeværelse i regionen. I Tsushima -hendelsen i 1861 hadde Russland direkte angrepet japansk territorium.

Kino-japansk krig (1894–95) Rediger

Mellom Meiji -restaureringen og dens deltakelse i første verdenskrig kjempet Japans imperium i to betydelige kriger. Den første krigen Japan utkjempet var den første kinesisk-japanske krigen, kjempet i 1894 og 1895. Krigen dreide seg om spørsmålet om kontroll og innflytelse over Korea under Joseon-dynastiets styre. Fra 1880 -årene og fremover hadde det vært sterk konkurranse om innflytelse i Korea mellom Kina og Japan. [14] Den koreanske domstolen var utsatt for fraksjonalisme, og var dårlig delt av en reformistisk fraksjon som var pro-japansk og en mer konservativ fraksjon som var pro-kinesisk. [14] I 1884 ble et pro-japansk kuppforsøk lagt ned av kinesiske tropper, og et "residens" under general Yuan Shikai ble opprettet i Seoul. [14] Et bondeopprør ledet av den religiøse bevegelsen Tonghak førte til en forespørsel fra den koreanske regjeringen om at Qing -dynastiet skulle sende inn tropper for å stabilisere landet. [14] Japans imperium svarte med å sende sin egen styrke til Korea for å knuse Tonghak og installerte en marionettregjering i Seoul. Kina protesterte og krig oppsto. Fiendtlighetene viste seg korte, med japanske bakketropper som dirigerte kinesiske styrker på Liaodong -halvøya og ødela nesten den kinesiske Beiyang -flåten i slaget ved Yalu -elven. Japan og Kina undertegnet Shimonoseki -traktaten, som avga Liaodong -halvøya og øya Taiwan til Japan. Etter fredsavtalen tvang Russland, Tyskland og Frankrike Japan til å trekke seg fra Liaodong -halvøya. Japans ledere følte ikke at de hadde styrken til å motstå den kombinerte makten fra Russland, Tyskland og Frankrike, og ga derfor etter for ultimatumet. Samtidig forlot ikke japanerne sine forsøk på å tvinge Korea inn i den japanske innflytelsessfæren. Oktober 1895 ble Queen Min of Korea, lederen for den anti-japanske og pro-kinesiske fraksjonen ved det koreanske hoffet myrdet av japanske agenter i salene i Gyeongbokgung-palasset, en handling som slo dårlig tilbake da den snudde den koreanske opinionen mot Japan. [15] Tidlig i 1896 flyktet kong Gojong av Korea til den russiske legasjonen i Seoul, og trodde at livet hans var i fare fra japanske agenter, og russisk innflytelse i Korea begynte å dominere. [15] I kjølvannet av kongens flukt styrtet et folkelig opprør den pro-japanske regjeringen og flere kabinettministre ble lynchert på gatene. [15]

I 1897 okkuperte Russland Liaodong -halvøya, bygde Port Arthur festning og baserte den russiske stillehavsflåten i havnen. Russlands oppkjøp av Port Arthur var først og fremst et anti-britisk trekk for å motvirke den britiske okkupasjonen av Wei-hai-Wei, men i Japan ble dette oppfattet som et anti-japansk trekk. [16] Tyskland okkuperte Jiaozhou Bay, bygde Tsingtao festning og baserte den tyske Øst -Asia -skvadronen i denne havnen. Mellom 1897 og 1903 bygde russerne den kinesiske østlige jernbanen (CER) i Manchuria. [17] Den kinesiske østbanen ble eid i fellesskap av den russiske og den kinesiske regjeringen, men selskapets ledelse var helt russisk, linjen ble bygget til den russiske måleren og russiske tropper ble stasjonert i Manchuria for å beskytte togtrafikken på CER mot bandittangrep . [17] Hovedkvarteret til CER-selskapet lå i den nye russiskbygde byen Harbin, "Orientens Moskva". Fra 1897 og utover begynte Manchuria - mens det fremdeles var nominelt en del av "Great Qing Empire" - å ligne mer og mer på en russisk provins. [17]

Russisk inngrep Rediger

I desember 1897 dukket det opp en russisk flåte utenfor Port Arthur. Etter tre måneder, i 1898, forhandlet Kina og Russland en konvensjon der Kina leide ut (til Russland) Port Arthur, Talienwan og farvannet rundt. De to partene ble videre enige om at konvensjonen kan forlenges etter gjensidig avtale. Russerne forventet helt klart en slik forlengelse, for de mistet ingen tid med å okkupere territoriet og befeste Port Arthur, deres eneste varmtvannshavn på Stillehavskysten og med stor strategisk verdi. Et år senere, for å befeste sin posisjon, begynte russerne å bygge en ny jernbane fra Harbin gjennom Mukden til Port Arthur, South Manchurian Railroad. [17] Utviklingen av jernbanen ble en medvirkende årsak til bokseropprøret, da bokserstyrker brente jernbanestasjonene. [18]

Russerne begynte også å gjøre innhopp i Korea. I 1898 hadde de skaffet seg gruve- og skogbrukskonsesjoner nær elvene Yalu og Tumen, [19] og forårsaket japanerne mye angst. Japan bestemte seg for å angripe før russerne fullførte den transsibirske jernbanen.

Bokseropprør Rediger

Russerne og japanerne bidro begge med tropper til den åtte medlemmer store internasjonale styrken som ble sendt i 1900 for å dempe bokseropprøret og for å avlaste de internasjonale legasjonene som ble beleiret i den kinesiske hovedstaden Beijing. Russland hadde allerede sendt 177 000 soldater til Manchuria, nominelt for å beskytte jernbanene under bygging. Troppene i Qing -riket og deltakerne i bokseropprøret kunne ikke gjøre noe mot en så massiv hær og ble kastet ut fra Mantsjoeria. Etter bokseropprøret var 100.000 russiske soldater stasjonert i Manchuria. [20] De russiske troppene slo seg ned i [21] og til tross for forsikringer om at de ville forlate området etter krisen, hadde russerne i 1903 ikke etablert en tidsplan for tilbaketrekning [22] og hadde faktisk styrket sin posisjon i Manchuria.

Forkrigsforhandlinger Rediger

Den japanske statsmannen Itō Hirobumi begynte å forhandle med russerne. Han betraktet Japan som for svak til å kaste ut russerne militært, så han foreslo å gi Russland kontroll over Mantsjoeria i bytte mot japansk kontroll over Nord -Korea. Av de fem Genrō (eldre statsmenn) som utgjorde Meiji -oligarkiet, Itō Hirobumi og grev Inoue Kaoru motarbeidet ideen om krig mot Russland av økonomiske grunner, mens Katsura Tarō, Komura Jutarō og feltmarskalk Yamagata Aritomo favoriserte krig. [23] I mellomtiden hadde Japan og Storbritannia signert den anglo-japanske alliansen i 1902-britene forsøkte å begrense marinekonkurransen ved å holde de russiske stillehavshavene Vladivostok og Port Arthur fra full bruk. Japans allianse med britene betydde delvis at hvis noen nasjon allierte seg med Russland under en krig mot Japan, så ville Storbritannia gå inn i krigen på Japans side. Russland kunne ikke lenger regne med å motta hjelp fra verken Tyskland eller Frankrike uten fare for britisk engasjement i krigen. Med en slik allianse følte Japan seg fri til å starte fiendtligheter, om nødvendig.

1890- og 1900 -tallet markerte høyden på den "gule faren" -propagandaen fra den tyske regjeringen, og den tyske keiseren Wilhelm II (r. 1888–1918) skrev ofte brev til sin fetter keiser Nicholas II av Russland, og berømmet ham som "frelseren" av den hvite rase "og oppfordret Russland fremover i Asia. [24] [25] Fra november 1894 og fremover hadde Wilhelm skrevet brev hvor han berømmet Nicholas som Europas forsvarer fra "Yellow Peril", og forsikret tsaren om at Gud selv hadde "valgt" Russland for å forsvare Europa mot den påståtte asiatiske trusselen. [26] 1. november 1902 skrev Wilhelm til Nicholas at "visse symptomer i øst ser ut til å vise at Japan begynner å bli en ganske rastløs kunde" og "det er åpenbart for alle upartiske sinn at Korea må og vil være russisk". [24] Wilhelm avsluttet brevet med advarselen om at Japan og Kina snart ville forene seg mot Europa og skrev:

"Tjue til tretti millioner kinesere, støttet av et halvt dusin japanske divisjoner, ledet av kompetente, fryktløse japanske offiserer, fulle av hat mot kristendommen - det er en framtidsvisjon som ikke kan tenkes uten bekymring, og det er ikke umulig. tvert imot, det er erkjennelsen av den gule faren, som jeg beskrev for noen år siden, og jeg ble latterliggjort av flertallet for min grafiske skildring av den. Din hengivne venn og fetter, Willy, Admiral of the Atlantic ". [27]

Wilhelm oppmuntret aggressivt Russlands ambisjoner i Asia fordi Frankrike, Russlands allierte siden 1894, var mindre enn støttende til russisk ekspansjonisme i Asia, og det ble antatt i Berlin at tysk støtte til Russland kan bryte den fransk-russiske alliansen og føre til en ny tysker - Russisk allianse. [24] Franskmennene, som hadde vært Russlands nærmeste allierte siden 1894, gjorde det klart at de mislikte Nicholas fremoverpolitikk i Asia, den franske statsministeren Maurice Rouvier (i embetet: mai til desember 1887) erklærte offentlig [ når? ] at den fransk-russiske alliansen bare gjaldt Europa, ikke Asia, [28] og at Frankrike ville forbli nøytral hvis Japan angrep Russland. [29] [ trenger tilbud for å bekrefte ] Den amerikanske presidenten Theodore Roosevelt (på kontoret 1901–1909), som forsøkte å mekle den russisk -japanske tvisten, klaget over at Wilhelms "Yellow Peril" -propaganda, som sterkt antydet at Tyskland kunne gå i krig mot Japan til støtte for Russland, oppmuntret russisk uforsonlighet. [30] 24. juli 1905, i et brev til den britiske diplomaten Cecil Spring Rice, skrev Roosevelt at Wilhelm hadde delvis ansvar for krigen som "han har gjort alt han kunne for å få det til", og anklaget at Wilhelms konstante advarsler om "Yellow Peril" hadde gjort russerne uinteresserte i kompromisser ettersom Nicholas mente at Tyskland ville gripe inn hvis Japan angrep. [31]

Det implisitte løftet om tysk støtte foreslått av Wilhelms "Yellow Peril" -taler og brev til Nicholas fikk mange beslutningstakere i St. Petersburg til å tro at Russlands militære svakheter i Fjernøsten (som den ufullførte transsibiriske jernbanelinjen) ikke spilte noen rolle- de antok at Riket ville komme Russlands hjelp hvis krig skulle komme. Faktisk hadde verken Wilhelm eller hans kansler prins Bernhard von Bülow (på kontoret: 1900–1909) stor interesse for Øst -Asia, og Wilhelms brev til Nicholas som berømmet ham som Europas frelser mot den ”gule faren” var egentlig ment å provosere endring i maktbalansen i Europa, ettersom Wilhelm mente at enhver russisk forvikling med Japan ville bryte den fransk-russiske alliansen og føre til at Nicholas signerte en allianse med Tyskland. [25] Dette var spesielt tilfellet da Tyskland hadde begynt på "Tirpitz -planen" og en politikk av Verdenspolitikk (fra 1897) ment å utfordre Storbritannias posisjon som verdens ledende makt. Siden Storbritannia var alliert til Japan, og hvis Tyskland kunne manipulere Russland og Japan til å gå i krig med hverandre, ville dette i sin tur angivelig føre til at Russland snudde mot Tyskland. [25]

Videre trodde Wilhelm at hvis det oppsto en russisk -tysk allianse, ville Frankrike bli tvunget til å bli med. Han håpet også at å få Russland til å føre en ekspansjonistisk politikk i Asia ville distrahere og holde Russland utenfor Balkan, og dermed fjerne den viktigste kilden til spenning mellom Russland og Tysklands allierte Østerrike-Ungarn. [24] Under krigen la Nicholas som tok på seg Wilhelms "Yellow Peril" -taler til pålydende mye håp om tysk intervensjon på hans side. Mer enn en gang valgte Nicholas å fortsette krigen av troen på at keiseren ville hjelpe ham. [32]

Til tross for tidligere forsikringer om at Russland helt ville trekke seg fra Manchuria styrkene det hadde sendt for å knuse bokseropprøret innen 8. april 1903, gikk den dagen uten reduksjon i russiske styrker i denne regionen. [33] I Japan demonstrerte universitetsstudenter både mot Russland og mot sin egen regjering for ikke å ha gjort noe. [33] 28. juli 1903 ble Kurino Shin'ichirō, den japanske ministeren i St. Petersburg, pålagt å presentere sitt lands oppfatning mot Russlands konsolideringsplaner i Manchuria. August 1903 leverte den japanske ministeren følgende dokument for å tjene som grunnlag for videre forhandlinger: [34]

  1. Gjensidig engasjement for å respektere uavhengighet og territoriell integritet til de kinesiske og koreanske imperiene og for å opprettholde prinsippet om like muligheter for handel og industri i alle nasjoner i disse landene.
  2. Gjensidig anerkjennelse av Japans overveiende interesser i Korea og Russlands særinteresser i jernbaneforetak i Manchuria, og av Japans rett til å innta Korea og Russland til å treffe Manchuria slike tiltak som kan være nødvendige for å beskytte deres respektive interesser som ovenfor definert, men underlagt bestemmelsene i artikkel I i denne avtalen.
  3. Gjensidig forpliktelse fra Russland og Japans side om ikke å hindre utviklingen av den industrielle og kommersielle virksomheten i henholdsvis Japan i Korea og Russland i Manchuria, som ikke er i strid med bestemmelsene i artikkel I i denne avtalen. Ytterligere engasjement fra Russland for ikke å hindre den endelige forlengelsen av den koreanske jernbanen til Sør-Manchuria for å komme i kontakt med linjene Øst-Kina og Shan-hai-kwan-Newchwang.
  4. Gjensidig engasjement som i tilfelle det er nødvendig å sende tropper fra Japan til Korea, eller fra Russland til Mantsjoeria, enten for å beskytte interessene nevnt i artikkel II i denne avtalen, eller for å undertrykke opprør eller uorden beregnet for å skape internasjonale komplikasjoner , troppene som er sendt slik, skal ikke overstige det faktiske antallet som kreves, og de skal straks tilbakekalles så snart oppdragene er fullført.
  5. Russlands anerkjennelse av Japans enerett til å gi råd og bistand av hensyn til reformer og god regjering i Korea, inkludert nødvendig militær bistand.
  6. Denne avtalen om å erstatte alle tidligere ordninger mellom Japan og Russland om Korea.

Oktober 1903 presenterte den russiske ministeren for Japan, Roman Rosen, den japanske regjeringen det russiske motforslaget som grunnlag for forhandlinger, som følger: [35]

  1. Gjensidig engasjement for å respektere uavhengigheten og territorial integriteten til det koreanske imperiet.
  2. Russlands anerkjennelse av Japans overveiende interesser i Korea og av Japans rett til å gi råd og bistand til Korea som har en tendens til å forbedre sivile administrasjon av imperiet uten å krenke bestemmelsene i artikkel I.
  3. Engasjement fra Russland for ikke å hindre Japans kommersielle og industrielle virksomheter i Korea, og heller ikke motsette seg tiltak som er truffet for å beskytte dem så lenge slike tiltak ikke bryter med bestemmelsene i artikkel I.
  4. Anerkjennelse av Japans rett til å sende tropper til samme formål med Korea, med kunnskap om Russland, men deres antall ikke å overstige det som faktisk kreves, og med engasjement fra Japan for å tilbakekalle slike tropper så snart oppdraget deres er oppnådd.
  5. Gjensidig engasjement for ikke å bruke noen deler av Korea -territoriet til strategiske formål eller å påta seg noen militære arbeider på Koreas kyster som er i stand til å true navigasjonsfriheten i Korea -stredet.
  6. Gjensidig forpliktelse til å betrakte den delen av territoriet i Korea som ligger nord for den 39. parallell som en nøytral sone som ingen av de kontraherende parter skal innføre tropper i.
  7. Japans anerkjennelse av Manchuria og dets strande som på alle måter utenfor hennes interessesfære.
  8. Denne avtalen om å erstatte alle tidligere avtaler mellom Russland og Japan om Korea.

Under de russisk -japanske forhandlingene bemerket den japanske historikeren Hirono Yoshihiko, "når forhandlingene startet mellom Japan og Russland, reduserte Russland sine krav og krav om Korea bit for bit, og gjorde en rekke innrømmelser som Japan anså som alvorlige kompromisser fra Russlands side ". [36] Krigen hadde kanskje ikke brutt ut hvis ikke spørsmålene om Korea og Mantsjoeria hadde blitt knyttet sammen. [37] De koreanske og manchuriske spørsmålene hadde blitt knyttet sammen da Japans statsminister, Katsura Tarō (på kontoret 1901–1906), bestemte at hvis krig kom, at det var mer sannsynlig at Japan hadde støtte fra USA og Storbritannia hvis krigen kunne fremstilles som en kamp for frihandel mot det høyt proteksjonistiske russiske imperiet, i så fall hadde Manchuria, som var det større markedet enn Korea, større sannsynlighet for å engasjere anglo-amerikanske sympatier.[37] Gjennom krigen presenterte japansk propaganda det gjentagende temaet Japan som en "sivilisert" makt (som støttet frihandel og implisitt ville tillate utenlandske virksomheter inn i den ressursrike regionen Manchuria) mot Russland den "usiviliserte" makten ( det var proteksjonistisk og ønsket å beholde rikdommen i Manchuria for seg selv). [37]

Keiser Gojong i Korea (konge fra 1864 til 1897, keiser fra 1897 til 1907) kom til å tro at spørsmålet som delte Japan og Russland var Manchuria, og valgte å føre en nøytralitetspolitikk som den beste måten å bevare den koreanske uavhengigheten etter som krisen begynte . [36] I en serie rapporter til Beijing så Hu Huide, den kinesiske ambassadøren i St. Petersburg fra juli 1902 til september 1907, nøye på om en russisk eller en japansk seier ville være gunstig for Kina, og hevdet at sistnevnte var å foretrekke , ettersom han opprettholdt en japansk seier, ga Kina bedre sjanse til å gjenvinne suverenitet over Manchuria. [36] I desember 1903 bestemte Kina seg for å forbli nøytral hvis krig kom, for selv om Japan var den eneste makten som var i stand til å kaste ut Russland fra Manchuria, var omfanget av japanske ambisjoner i Manchuria ikke klart for Beijing. [36]

Russisk -japanske forhandlinger fulgte deretter, selv om den japanske regjeringen i begynnelsen av januar 1904 hadde innsett at Russland ikke var interessert i å løse de mandsjuriske eller koreanske spørsmålene. I stedet var Russlands mål å kjøpe tid - via diplomati - for å bygge videre opp militært. [38] I desember 1903 skrev Wilhelm i en marginal notat om en diplomatisk forsendelse om sin rolle i å oppheve russisk-japanske forhold:

Siden 97 - Kiaochow - har vi aldri forlatt Russland i tvil om at vi ville dekke henne tilbake i Europa, i tilfelle hun bestemte seg for å føre en større politikk i Fjernøsten som kan føre til militære komplikasjoner (med sikte på å avlaste vår østlige grense fra det fryktelige presset og trusselen fra den massive russiske hæren!). Deretter tok Russland Port Arthur og stoler på oss, tok flåten hennes ut av Østersjøen, og dermed lage seg selv sårbare for oss til sjøs. I Danzig 01 og Reval 02 ble den samme forsikringen gitt igjen, med det resultat at hele russiske divisjoner fra Polen og det europeiske Russland ble og blir sendt til Fjernøsten. Dette hadde ikke skjedd hvis våre regjeringer ikke hadde vært enige! [39]

Et tilbakevendende tema for Wilhelms brev til Nicholas var at "Det hellige Russland" hadde blitt "valgt" av Gud for å redde "hele den hvite rase" fra "Den gule faren", og at Russland hadde "rett" til å annektere hele Korea, Mantsjoeria , og Nord -Kina opp til Beijing. [40] Wilhelm fortsatte med å forsikre Nicholas om at når Russland først hadde beseiret Japan, ville dette være et dødelig slag for britisk diplomati, og at de to keiserne, den selvutnevnte "Admiral of the Atlantic" og "Admiral of the Pacific" , ville styre Eurasia sammen og gjøre dem i stand til å utfordre britisk sjømakt ettersom ressursene i Eurasia ville gjøre imperiene deres immun mot en britisk blokade, og dermed tillate Tyskland og Russland å "dele opp de beste" av de britiske koloniene i Asia mellom dem . [40]

Nicholas hadde vært forberedt på å inngå kompromisser med Japan, men etter å ha mottatt et brev fra Wilhelm som angrep ham som en feighet for hans vilje til å inngå kompromisser med japanerne (som, Wilhelm aldri sluttet å minne Nicholas, representerte den "gule faren") for fredens skyld , ble mer utholdende. [41] Wilhelm hadde skrevet til Nicholas om at spørsmålet om russiske interesser i Manchuria og Korea var ved siden av poenget, og sa i stedet at det var et spørsmål om Russland

påta seg beskyttelse og forsvar av den hvite rasen, og med den, kristen sivilisasjon, mot den gule rasen. Og uansett hva japanerne er fast bestemt på å sikre den gule rasens dominans i Øst -Asia, å sette seg selv i spissen og organisere og lede den i kamp mot den hvite rasen. Det er kjernen i situasjonen, og derfor kan det være liten tvil om hvor sympatien til alle halvveis intelligente europeerne skal ligge. England forrådte Europas interesser til Amerika på en feig og skammelig måte over Panamakanal -spørsmålet, slik at de ble overlatt til 'fred' av Yankees. Vil 'tsaren' på samme måte forråde interessene til det hvite rase til de gule for å være 'i fred' og ikke gjøre Haag -domstolen for flau? [41]

Da Nicholas svarte at han fortsatt ville ha fred, skrev Wilhelm tilbake i et telegram "Din uskyldige engel!", Og sa til rådgiverne "Dette er språket til en uskyldig engel. Men ikke det til en hvit tsar!". [41] Likevel mente Tokyo at Russland ikke var seriøs med å søke en fredelig løsning på tvisten. Januar 1904 foreslo Japan en formel der Manchuria ville forbli utenfor Japans innflytelsessfære og gjensidig Korea utenfor Russlands. 21. desember 1903 stemte Tarō -kabinettet for å gå i krig mot Russland. [37]

4. februar 1904 hadde det ikke blitt mottatt noe formelt svar fra St. Petersburg. Februar ble den japanske ministeren for Russland, Kurino Shin'ichirō, tilbakekalt, og Japan avbrøt diplomatiske forbindelser med Russland. [38]

Potensiell diplomatisk løsning av territorielle bekymringer mellom Japan og Russland mislyktes historikere har hevdet at dette direkte skyldes handlingene til keiser Nicholas II. Avgjørende var at Nicholas forvaltet regjeringen sin feil. Selv om visse lærde hevder at situasjonen oppsto fra Nicholas IIs besluttsomhet om å bruke krigen mot Japan for å utløse en vekkelse i russisk patriotisme, støtter ingen historiske bevis denne påstanden. [42] Tsarens rådgivere støttet ikke krigen, og forutså problemer med å transportere tropper og forsyninger fra det europeiske Russland til øst. [43] Tsaren selv forsinket gjentatte ganger forhandlingene med den japanske regjeringen da han trodde at han var beskyttet av Gud og eneveldet. [44] Den japanske forståelsen av dette kan sees i et telegram fra den japanske utenriksministeren, Komura, til ministeren for Russland, der han uttalte:

. Den japanske regjeringen har til enhver tid under forhandlingene gjort det til et spesielt poeng å gi raske svar på alle forslag fra den russiske regjeringen. Forhandlingene har nå pågått i ikke mindre enn fire måneder, og de har ennå ikke nådd et stadium hvor det siste spørsmålet med sikkerhet kan forutsies. Under disse omstendighetene kan den japanske regjeringen ikke annet enn å ta alvorlig bekymring for situasjonen som forsinkelsene i forhandlingene i stor grad er ansvarlige for. [45]

Noen forskere har antydet at Nicholas II med vilje dro Japan inn i krig, i håp om å gjenopplive russisk nasjonalisme. Denne oppfatningen er i konflikt med en kommentar fra Nicholas til Kaiser Wilhelm fra Tyskland og sa at det ikke ville bli krig fordi han "ikke ønsket det". [46] Dette avviser ikke påstanden om at Russland spilte en aggressiv rolle i øst, noe det heller gjorde, det betyr at Russland uklokt regnet ut og antok at Japan ikke ville gå i krig mot Russlands langt større og tilsynelatende overlegne marine og hær. Nicholas foraktet japanerne som "gule aper", og han tok for gitt at japanerne rett og slett ville gi etter overfor Russlands overlegne makt, noe som dermed forklarer hans uvillighet til å inngå kompromisser. [47] Bevis på Russlands falske følelse av sikkerhet og overlegenhet overfor Japan blir sett på av russisk henvisning til Japans valg av krig som en stor feil. [48] ​​[ trenger tilbud for å bekrefte ]

Japan utstedte en krigserklæring 8. februar 1904. [49] Imidlertid, tre timer før Japans krigserklæring ble mottatt av den russiske regjeringen, og uten forvarsel, angrep den japanske keiserlige marinen den russiske fjernøstenflåten ved Port Arthur. [50]

Tsar Nicholas II var forbløffet over nyheten om angrepet. Han kunne ikke tro at Japan ville begå en krigshandling uten en formell erklæring, og hadde blitt forsikret av ministrene om at japanerne ikke ville kjempe. Da angrepet kom, ifølge Cecil Spring Rice, første sekretær ved den britiske ambassaden, forlot det tsaren "nesten vantro". [51]

Russland erklærte krig mot Japan åtte dager senere. [52] Japan refererte som svar til det russiske angrepet på Sverige i 1808 uten krigserklæring, selv om kravet om å mekle tvister mellom stater før fiendtlighetene ble innført som folkerett i 1899, og igjen i 1907, med Haagkonvensjonene av 1899 og 1907. [53] [54] [55]

Qing -imperiet favoriserte den japanske stillingen og tilbød til og med militærhjelp, men Japan takket nei til det. Imidlertid sendte Yuan Shikai utsendinger til japanske generaler flere ganger for å levere matvarer og alkoholholdige drikker. Native Manchurians sluttet seg til krigen på begge sider som innleide tropper. [56]

Port Arthur, på Liaodong -halvøya sør i Manchuria, hadde blitt befestet til en stor marinebase av den russiske keiserlige hæren. Siden det trengte å kontrollere havet for å kunne utkjempe en krig på det asiatiske fastlandet, var Japans første militære mål å nøytralisere den russiske flåten ved Port Arthur.

Slaget ved Port Arthur Rediger

Natt til 8. februar 1904 åpnet den japanske flåten under admiral Tōgō Heihachirō krigen med et overraskende torpedobåt -ødeleggerangrep [57] på de russiske skipene i Port Arthur. Angrepet skadet hardt Tsesarevich og Retvizan, de tyngste slagskipene i Russlands fjernteater, og den 6 600 tonn lange krysseren Pallada. [58] Disse angrepene utviklet seg til slaget ved Port Arthur neste morgen. En rekke ubesluttsomme sjøengasjement fulgte, der admiral Tōgō ikke klarte å angripe den russiske flåten vellykket da den ble beskyttet av havbatteriene, og russerne var motvillige til å forlate havnen for åpent hav, spesielt etter døden av admiral Stepan Osipovich Makarov 13. april 1904. Selv om selve slaget ved Port Arthur var ubesluttsomt, hadde de første angrepene en ødeleggende psykologisk effekt på Russland, som hadde vært sikre på at det ville bli krig. Japanerne hadde tatt initiativet mens russerne ventet i havn. [59] [ side nødvendig ]

Disse engasjementene ga dekning for en japansk landing nær Incheon i Korea. Fra Incheon okkuperte japanerne Hanseong og deretter resten av Korea. Etter den japanske okkupasjonen av Hanseong sendte keiser Gojong en avdeling på 17.000 soldater for å støtte Russland. I slutten av april var den japanske keiserhæren under Kuroki Tamemoto klar til å krysse Yalu-elven til russisk-okkuperte Manchuria.

Blokkering av Port Arthur Edit

Japanerne forsøkte å nekte russerne bruk av Port Arthur. I løpet av natten 13.-14. februar forsøkte japanerne å blokkere inngangen til Port Arthur ved å synke flere betongfylte dampere i dypvannskanalen til havnen, [60], men de sank for dypt for å være effektive. Et lignende forsøk på å blokkere havneinngangen i løpet av natten 3. til 4. mai mislyktes også. I mars hadde den karismatiske viseadmiralen Makarov tatt kommandoen over den første russiske stillehavseskvadronen med den hensikt å bryte ut av Port Arthur -blokaden.

April 1904, to russiske slagskip, pre-dreadnought, flaggskipet Petropavlovsk og Pobeda, skled ut av havnen, men slo japanske gruver utenfor Port Arthur. De Petropavlovsk sank nesten umiddelbart, mens Pobeda måtte slepes tilbake til havn for omfattende reparasjoner. Admiral Makarov, den eneste mest effektive russiske marinestrategen i krigen, døde på slagskipet Petropavlovsk.

15. april 1904 foretok den russiske regjeringen overtures som truet med å gripe de britiske krigskorrespondentene som tok skipet SS Haimun inn i krigssoner for å rapportere for London-baserte Times avis, og siterer bekymringer for muligheten for at britene gir bort russiske stillinger til den japanske flåten.

Russerne lærte raskt, og brukte snart, den japanske taktikken med offensiv minelaying. 15. mai 1904 ble to japanske slagskip, Yashima og Hatsuse, ble lokket inn i et nylig lagt russisk minefelt utenfor Port Arthur, som hver slo minst to miner. De Hatsuse sank i løpet av minutter og tok med seg 450 sjømenn, mens Yashima sank mens han var på slep mot Korea for reparasjoner. Juni 1904 mislyktes et forsøk på utbrudd av den russiske skvadronen, nå under kommando av admiral Wilgelm Vitgeft. I slutten av måneden skjøt japansk artilleri skjell inn i havnen.

Siege of Port Arthur Edit

Beleiringen av Port Arthur begynte i april 1904. [61] Japanske tropper prøvde mange frontangrep på de befestede bakketoppene med utsikt over havnen, som ble beseiret med japanske tap i tusenvis. [62] Til slutt, men ved hjelp av flere batterier med 11-tommers (280 mm) haubitser, var japanerne i stand til å fange den viktigste bakketoppen bastionen i desember 1904. Med en spotter på enden av telefonlinjen plassert på denne utsikten poeng, det langdistanse artilleriet var i stand til å punge den russiske flåten, som ikke klarte å gjengjelde det landbaserte artilleriet usynlig over den andre siden av bakketoppen, og var ikke i stand til eller uvillig til å seile ut mot den blokkerende flåten. Fire russiske slagskip og to kryssere ble senket på rad, med det femte og siste slagskipet som ble tvunget til å kaste noen uker senere. Dermed ble alle hovedskipene i den russiske flåten i Stillehavet senket. Dette er trolig det eneste eksemplet i militærhistorien da en slik ødeleggelsesgrad ble oppnådd av landbasert artilleri mot store krigsskip.

I mellomtiden mislyktes også forsøk på å avlaste den beleirede byen til lands, og etter slaget ved Liaoyang i slutten av august, trakk den nordrussiske styrken som kan ha vært i stand til å avlaste Port Arthur tilbake til Mukden (Shenyang). Generalmajor Anatoly Stessel, sjef for garnisonen i Port Arthur, mente at hensikten med å forsvare byen var tapt etter at flåten var ødelagt. Generelt led de russiske forsvarerne uforholdsmessige tap hver gang japanerne angrep. Spesielt flere store underjordiske gruver ble eksplodert i slutten av desember, noe som resulterte i kostbar fangst av noen flere stykker av forsvarslinjen. Stessel bestemte seg derfor for å overgi seg til de overraskede japanske generalene 2. januar 1905. Han tok sin avgjørelse uten å konsultere verken den andre tilstedeværende militærstaben eller tsaren og den militære kommandoen, som alle var uenige i beslutningen. Stessel ble dømt av en krigsrett i 1908 og dømt til døden på grunn av et inkompetent forsvar og for å være ulydig mot pålegg. Han ble senere benådet.

Anglo-japansk etterretningssamarbeid Rediger

Allerede før krigen hadde britisk og japansk etterretning samarbeidet mot Russland på grunn av den anglo-japanske alliansen. [63] Under krigen avskjærte og leste den indiske hærens stasjoner i Malaya og Kina ofte trådløs og telegrafisk kabeltrafikk knyttet til krigen, som ble delt med japanerne. [64] På sin side delte japanerne informasjon om Russland med britene med en britisk tjenestemann som skrev om den "perfekte kvaliteten" til japansk etterretning. Spesielt samlet britisk og japansk etterretning mye bevis på at Tyskland støttet Russland i krigen som et ledd i et forsøk på å forstyrre maktbalansen i Europa, noe som førte til at britiske tjenestemenn i økende grad oppfattet landet som en trussel mot den internasjonale orden. [65]

Slaget ved Yalu River Rediger

I motsetning til den japanske strategien om å raskt vinne terreng for å kontrollere Manchuria, fokuserte russisk strategi på å bekjempe forsinkede handlinger for å få tid til forsterkninger via den lange transsibirske jernbanen, som var ufullstendig i nærheten av Irkutsk på den tiden. Mai 1904 ble slaget ved Yalu -elven det første store landslaget i krigen Japanske tropper stormet en russisk posisjon etter å ha krysset elven. Nederlaget for den russiske østlige løsrivelsen fjernet oppfatningen om at japanerne ville være en lett fiende, at krigen ville være kort og at Russland ville bli den overveldende seieren. [66] Dette var også det første slaget på flere tiår som var en asiatisk seier over en europeisk makt og markerte Russlands manglende evne til å matche Japans militære dyktighet. [67] Japanske tropper fortsatte å lande på flere punkter på den manchuriske kysten, og i en rekke engasjementer drev russerne tilbake mot Port Arthur. De påfølgende kampene, inkludert slaget ved Nanshan 25. mai 1904, ble preget av store japanske tap stort sett fra å angripe forankrede russiske stillinger.

Slaget ved Det gule hav Rediger

Da admiral Stepan Makarov døde under beleiringen av Port Arthur i april 1904, ble admiral Wilgelm Vitgeft utnevnt til kommandør for slagflåten og ble beordret til å foreta en sortering fra Port Arthur og distribuere styrken til Vladivostok. Han flagget hans i den franskbygde pre-dreadnought TsesarevichVitgeft fortsatte å lede sine seks slagskip, fire kryssere og 14 torpedobåt -destroyere inn i Det gule hav tidlig på morgenen 10. august 1904. Venter på ham var admiral Tōgō og flåten på fire slagskip, 10 kryssere og 18 torpedobåter ødeleggere. [68]

Omtrent klokken 12:15 oppnådde slagskipflåtene visuell kontakt med hverandre, og kl. 13:00 med Tōgō som krysset Vitgeft's T, de startet hovedbatteriet med en rekkevidde på omtrent åtte miles, den lengste som noen gang har vært gjennomført til den tiden. [69] I omtrent tretti minutter slo slagskipene hverandre til de hadde stengt til mindre enn fire miles og begynte å bringe sine sekundære batterier i spill. Kl. 18:30 traff et treff fra et av Tōgōs slagskip Vitgefts flaggskipsbro og drepte ham øyeblikkelig.

Med Tsesarevich roret fastkjørt og admiralen deres drept i aksjon, snudde hun seg fra slaglinjen og forårsaket forvirring blant flåten hennes. Tōgō var imidlertid fast bestemt på å synke det russiske flaggskipet og fortsatte å dunke henne, og det ble bare reddet av den galante anklagen for det amerikanskbygde russiske slagskipet Retvizan, hvis kaptein med hell fjernet Tōgōs tunge brann fra det russiske flaggskipet. [70] Tōgō visste om den forestående kampen med slagskipets forsterkninger som ankom fra Russland (den baltiske flåten), og valgte ikke å risikere slagskipene sine ved å forfølge fienden hans da de snudde seg og dro tilbake til Port Arthur, og dermed avsluttet marinehistoriens lengste rekkevidde skytterduell fram til den tiden og det første moderne sammenstøtet mellom slagskipflåter i stål på åpent hav.

Baltic Fleet distribuerer om Rediger

I mellomtiden forberedte russerne seg på å forsterke flåten i Fjernøsten ved å sende den baltiske flåten, under kommando av admiral Zinovy ​​Rozhestvensky. Etter en falsk start forårsaket av motorproblemer og andre uhell, forlot skvadronen endelig 15. oktober 1904 og seilte halvveis rundt om i verden fra Østersjøen til Stillehavet via Cape Route rundt Cape of Good Hope i løpet av en syv -månedens odyssé som skulle tiltrekke seg verdensomspennende oppmerksomhet.Dogger Bank -hendelsen 21. oktober 1904, der den russiske flåten skjøt mot britiske fiskebåter som de forvekslet med fiendtlige torpedobåter, utløste nesten en krig med Storbritannia (en alliert av Japan, men nøytral, med mindre det blir provosert). Under reisen skilte flåten seg inn i en del som gikk gjennom Suez -kanalen mens de større slagskipene gikk rundt Cape of Good Hope.

Effekter på sivile Rediger

Det ble rapportert i 1905 at mange russiske kvinner ble voldtatt, og som følge av dette ble mange japanske tropper smittet med kjønnssykdom. [71] Under kampene i Manchuria var det russiske tropper som plyndret og brente noen kinesiske landsbyer, voldtok kvinner og ofte drepte de som gjorde motstand eller ikke forsto hva de ønsket. [72] Den russiske begrunnelsen for alt dette var at kinesiske sivile, som var asiatiske, må ha hjulpet sine asiater (japanerne) å påføre russerne nederlag, og derfor fortjente å bli straffet. De russiske troppene ble grepet av frykten for den "gule faren", og så alle asiater, ikke bare japanerne, som fienden. [72] Alle de russiske soldatene fryktet mye av den kinesiske befolkningen i Manchuria, men det var kosakkene de fryktet mest på grunn av deres brutalitet og umettelige ønske om å plyndre. Stort sett på grunn av japanernes mer disiplinerte oppførsel, hadde Han og Manchu-befolkningen i Manchuria en tendens til å være pro-japansk. [72] Imidlertid var japanere også utsatt for plyndring, om enn på en betydelig mindre brutal måte enn russerne, og henrettet summarisk enhver kineser eller manchu som de mistenkte for å være spioner. Byen Liaoyang hadde den ulykken å bli sparket tre ganger i løpet av tre dager: først av russerne, deretter av kinesisk politi, og til slutt av japanerne. [72] Japanerne hyret kinesiske banditter kjent på forskjellige måter som Chunguses, Chunchuse eller khunhuzy å delta i geriljakrigføring ved å angripe russiske forsyningssøyler. [56] Bare en gang angrep Chungusene japanske styrker, og angrepet var tilsynelatende motivert av Chungusene som tok de japanske styrkene for en russisk. [73] Zhang Zuolin, en fremtredende bandittleder og den fremtidige "Old Marshal" som ville styre Manchuria som krigsherre mellom 1916 og 1928, jobbet som Chunguse for japanerne. Manchuria var fortsatt offisielt en del av det kinesiske imperiet, og de kinesiske embetsmennene prøvde sitt beste for å være nøytrale da russiske og japanske tropper marsjerte over Manchuria. I delene av Manchuria okkupert av japanerne utnevnte Tokyo "sivile guvernører" som arbeidet for å forbedre helse, sanitet og veistatus. [73] Disse aktivitetene var også egeninteresserte, ettersom forbedrede veier reduserte japanske logistikkproblemer mens bedre helse blant kineserne reduserte farene ved sykdommer som infiserte de japanske troppene. Derimot gjorde russerne ingen innsats for å forbedre sanitet eller helse blant kineserne, og ødela alt da de trakk seg tilbake. Mange kinesere hadde en tendens til å se japanerne som det mindre onde. [73]

Med Port Arthurs fall kunne den japanske 3. hæren fortsette nordover for å forsterke posisjoner sør for russisk-holdt Mukden. Da den alvorlige manchuriske vinteren begynte, hadde det ikke vært noen større landengasjementer siden slaget ved Shaho året før. De to sidene slo leir mot hverandre langs 110 km frontlinjer sør for Mukden.

Slaget ved Sandepu Rediger

Den russiske andre hæren under general Oskar Gripenberg, mellom 25. og 29. januar, angrep den japanske venstre flanken nær byen Sandepu, og brøt nesten gjennom. Dette overrasket japanerne. Uten støtte fra andre russiske enheter stoppet angrepet imidlertid, men Gripenberg ble beordret til å stoppe av Kuropatkin, og slaget var ikke avgjørende. Japanerne visste at de måtte ødelegge den russiske hæren i Manchuria før russiske forsterkninger ankom via den transsibirske jernbanen.

Slaget ved Mukden Rediger

Slaget ved Mukden begynte 20. februar 1905. I de påfølgende dagene fortsatte japanske styrker med å angripe høyre og venstre flanke av russiske styrker som omgir Mukden, langs en 80 kilometer lang front. Omtrent en halv million menn var involvert i kampene. Begge sider var godt forankret og ble støttet av hundrevis av artilleristykker. Etter dager med harde kamper, økte presset fra flankene til at begge ender av den russiske forsvarslinjen skulle kurve bakover. Da de så at de var i ferd med å bli omkranset, begynte russerne på et generelt tilfluktssted og kjempet mot en rekke voldsomme bakvaktaksjoner, som snart forverret seg i forvirring og sammenbrudd av russiske styrker. Mars 1905, etter tre ukers kamp, ​​bestemte general Kuropatkin seg for å trekke seg nord for Mukden. Russerne led 90 000 tap i slaget.

De trekkende russiske manchuriske hærformasjonene ble oppløst som kampeneheter, men japanerne klarte ikke å ødelegge dem fullstendig. Japanerne selv hadde påført store skader og var ikke i stand til å forfølge. Selv om slaget ved Mukden var et stort nederlag for russerne og var det mest avgjørende landslaget som noen gang ble utkjempet av japanerne, var den siste seieren fortsatt avhengig av marinen.

Slaget ved Tsushima Rediger

Etter et mellomlanding på flere uker ved den mindre havnen i Nossi-Bé, Madagaskar, som nøytralt hadde blitt tillatt av det nøytrale Frankrike for ikke å sette forholdet til sin russiske allierte i fare, fortsatte den russiske baltiske flåten til Cam Ranh Bay i fransk Indokina som passerte. på vei gjennom Singapore -sundet mellom 7. og 10. april 1905. [74] Flåten nådde endelig ut til Japans hav i mai 1905. Logistikken til et slikt foretak i kullkraftens tidsalder var forbløffende. Skvadronen krevde omtrent 500 000 tonn kull for å fullføre reisen, men ifølge folkeretten var det ikke tillatt å kulle ved nøytrale havner, noe som tvang russiske myndigheter til å anskaffe en stor flåte med kollier for å forsyne flåten til sjøs. Vekten av skipenes lagre som trengs for en så lang reise, skulle bli et annet stort problem. [75] Den russiske andre stillehavseskvadronen (den omdøpte baltiske flåten) seilte 18 000 nautiske mil (33 000 km) for å avlaste Port Arthur bare for å høre den demoraliserende nyheten om at Port Arthur hadde falt mens den fremdeles var på Madagaskar. Admiral Rozhestvenskys eneste håp nå var å nå havnen i Vladivostok. Det var tre ruter til Vladivostok, med den korteste og mest direkte passering gjennom Tsushima -stredet mellom Korea og Japan. Dette var imidlertid også den farligste ruten da den passerte mellom de japanske hjemøyene og de japanske marinebasene i Korea.

Admiral Tōgō var klar over russisk fremgang og forsto at med Port Arthurs fall ville den andre og tredje Stillehavs -skvadronene prøve å nå den eneste andre russiske havnen i Fjernøsten, Vladivostok. Kampplaner ble lagt ned og skip ble reparert og ombygd for å fange opp den russiske flåten.

Den japanske kombinerte flåten, som opprinnelig hadde bestått av seks slagskip, var nå nede i fire (to hadde gått tapt for gruver), men beholdt likevel krysserne, ødeleggerne og torpedobåtene. Den russiske andre stillehavseskvadronen inneholdt åtte slagskip, inkludert fire nye slagskip av Borodino klasse, samt kryssere, destroyere og andre hjelpestoffer for totalt 38 skip.

I slutten av mai var den andre Stillehavseskvadronen på siste etappe av sin reise til Vladivostok, og tok den kortere, mer risikable ruten mellom Korea og Japan, og reiste om natten for å unngå oppdagelse. Dessverre for russerne, mens de to etterfølgende sykehusskipene i samsvar med krigsreglene hadde fortsatt å brenne lysene, [76] som ble oppdaget av den japanske væpnede handelscruiser. Shinano Maru. Trådløs kommunikasjon ble brukt til å informere Togos hovedkvarter, der den kombinerte flåten umiddelbart ble beordret til å sortere. Japanerne mottok fortsatt rapporter fra speiderstyrker og kunne posisjonere flåten sin for å "krysse T"av den russiske flåten. [77] Japanerne engasjerte russerne i Tsushima -sundet 27.– 28. mai 1905. Den russiske flåten ble praktisk talt utslettet og mistet åtte slagskip, mange mindre fartøyer og mer enn 5000 mann, mens japanerne mistet tre torpedobåter og 116 mann. Bare tre russiske fartøyer rømte til Vladivostok, mens seks andre ble internert i nøytrale havner. Etter slaget ved Tsushima okkuperte en kombinert japansk hær og marinen operasjon Sakhalin Island for å tvinge russerne til å saksøke for fred.

Portsmouth -traktaten Rediger

Militære ledere og høytstående tsaristfolk var enige om før krigen at Russland var en mye sterkere nasjon og hadde lite å frykte fra den orientalske nykommeren. Den fanatiske iveren til de japanske infanteristerne overrasket russerne, som ble forferdet over apatien, tilbakeslaget og nederlaget til sine egne soldater. [78] Nederlagene til hæren og marinen rystet russisk tillit. Gjennom 1905 ble den keiserlige russiske regjeringen rystet av revolusjon. Befolkningen var imot eskalering av krigen. Imperiet var absolutt i stand til å sende flere tropper, men dette ville gjøre liten forskjell i utfallet på grunn av den dårlige tilstanden i økonomien, de pinlige nederlagene til den russiske hæren og marinen av japanerne og den relative uviktigheten for Russland i det omstridte landet gjorde krigen ekstremt upopulær. [79] Tsar Nicholas II valgte å forhandle om fred slik at han kunne konsentrere seg om interne saker etter katastrofen Bloody Sunday 9. januar 1905.

Begge sider godtok tilbudet fra USAs president Theodore Roosevelt om å mekle. Det ble holdt møter i Portsmouth, New Hampshire, med Sergei Witte som ledet den russiske delegasjonen og Baron Komura som ledet den japanske delegasjonen. Portsmouth -traktaten ble undertegnet 5. september 1905 på Portsmouth Naval Shipyard. [80] [81] Witte ble russisk statsminister samme år.

Etter å ha oppdaget japanerne, bestemte Roosevelt seg for å støtte tsarens nektelse av å betale skadeserstatning, et trekk som politikerne i Tokyo tolket som et tegn på at USA hadde mer enn en forbigående interesse for asiatiske saker. Russland anerkjente Korea som en del av den japanske innflytelsessfæren [82] og gikk med på å evakuere Manchuria. Japan ville annektere Korea i 1910 (Japan - Korea -traktaten fra 1910), med knappe protester fra andre makter. [83] Fra 1910 og fremover vedtok japanerne en strategi om å bruke den koreanske halvøya som en inngangsport til det asiatiske kontinentet og gjøre Koreas økonomi underordnet japanske økonomiske interesser. [82]

Russland signerte også sine 25-årige leieavtaler til Port Arthur, inkludert marinebasen og halvøya rundt den, og overlot den sørlige halvdelen av Sakhalin Island til Japan. Sakhalin ville bli tatt tilbake av Sovjetunionen etter nederlaget til japanerne i andre verdenskrig. [84] [ side nødvendig ]

Roosevelt tjente Nobels fredspris for sin innsats. George E. Mowry konkluderer med at Roosevelt håndterte voldgiften godt, og gjorde en "utmerket jobb med å balansere russisk og japansk makt i Orienten, hvor overlegenhet av begge utgjorde en trussel mot voksende Amerika". [85] Ettersom Japan hadde vunnet hver kamp på land og sjø og ettersom det japanske folket ikke forsto at kostnadene ved krigen hadde presset nasjonen til randen av konkurs, ble den japanske offentligheten rasende over Portsmouth -traktaten så mange japanere hadde forventet at krigen skulle ende med at Russland overlot det russiske fjerne øst til Japan og at Russland skulle betale en godtgjørelse. [86] USA fikk mye skyld i Japan for Portsmouth -traktaten med Roosevelt som angivelig hadde "jukset" Japan fra sine rettmessige krav på fredskonferansen. September 1905 utbrøt Hibiya -brannhendelsen - som de anti -amerikanske opptøyene eufemistisk ble beskrevet - i Tokyo og varte i tre dager, og tvang regjeringen til å erklære krigsrett. [86]

Skader Rediger

Kilder er ikke enige om et presist antall dødsfall fra krigen på grunn av mangel på kroppsteller for bekreftelse. Antall japanske hærer døde i kamp eller døde av sår er satt til rundt 59 000 med rundt 27 000 andre skadelidte fra sykdom og mellom 6000 og 12 000 sårede. Estimater for den russiske hærens død varierer fra rundt 34 000 til rundt 53 000 menn med ytterligere 9 000–19 000 døende av sykdom og rundt 75 000 fanget. Det totale antallet døde for begge sider er generelt oppgitt til rundt 130 000 til 170 000. [87] Kina led 20.000 sivile dødsfall, og økonomisk utgjorde tapet over 69 millioner taels sølv. [ trenger Kilde ]

Under mange av kampene på sjøen druknet flere tusen soldater som ble transportert etter at skipene deres gikk ned. Det var ingen enighet om hva de skulle gjøre med transporterte soldater til sjøs, og som et resultat mislyktes mange av skipene eller nektet å redde soldater som ble forlatt. Dette førte til opprettelsen av den andre Genève -konvensjonen i 1906, som ga beskyttelse og omsorg for forliste soldater i væpnet konflikt.

Politiske konsekvenser Rediger

Dette var den første store militære seieren i moderne tid av en asiatisk makt over en europeisk nasjon. Russlands nederlag ble møtt med sjokk i Vesten og i Fjernøsten. Japans prestisje steg sterkt da det ble sett på som en moderne nasjon. Samtidig mistet Russland praktisk talt hele sin stillehavs- og baltiske flåte, og også mye internasjonal aktelse. Dette var spesielt sant i øynene til Tyskland og Østerrike-Ungarn før første verdenskrig. Russland var Frankrikes og Serbias allierte, og at tap av prestisje hadde en betydelig effekt på Tysklands fremtid når de planla for krig med Frankrike, og for å støtte Østerrike-Ungarns krig med Serbia.

I mangel av russisk konkurranse, og med distraksjonen fra europeiske nasjoner under første verdenskrig, kombinert med den store depresjonen som fulgte, begynte det japanske militæret med å dominere Kina og resten av Asia, noe som til slutt førte til den andre kinesisk-japanske War and the Pacific War teatre under andre verdenskrig.

Effekter på Russland Rediger

Selv om det hadde vært populær støtte for krigen blant den russiske offentligheten etter det japanske angrepet på Port Arthur i 1904, ble den populære støtten snart til misnøye etter å ha lidd flere nederlag i hendene på de japanske styrkene. For mange russere førte det umiddelbare sjokket over uventet ydmykelse fra Japans hender til at konflikten ble sett på som en metafor for manglene ved Romanov -eneveldet. [88] Populær misnøye i Russland etter krigen tilførte mer drivstoff til den allerede ulmende russiske revolusjonen i 1905, en hendelse Nicholas II hadde håpet å unngå helt ved å ta uforsonlige forhandlingsposisjoner før han kom til bordet. Tolv år senere kokte denne misnøyen ut i februarrevolusjonen i 1917. I Polen, som Russland delte på slutten av 1700 -tallet, og der russisk styre allerede forårsaket to store opprør, var befolkningen så rastløs at en hær på 250 000–300 000— større enn den som vendte mot japanerne - måtte være stasjonert for å dempe uroen. [89] Noen politiske ledere for den polske opprørsbevegelsen (spesielt Józef Piłsudski) sendte utsendinger til Japan for å samarbeide om sabotasje og etterretningsinnsamling i det russiske imperiet og til og med planlegge et japansk-hjulpet opprør. [90] [91]

I Russland førte nederlaget i 1905 på kort sikt til en reform av det russiske militæret som tillot det å møte Tyskland i første verdenskrig. Imidlertid opprørene hjemme etter krigen plantet frø som foregikk den russiske revolusjonen i 1917. Dette var fordi tsar Nicholas II utstedte oktobermanifestet, som bare inkluderte begrensede reformer som Dumaen og ikke klarte å ta opp samfunnsproblemene i Russland den gangen. [92]

Effekter på Japan Edit

Japan hadde blitt den stigende asiatiske makten og hadde bevist at militæret kunne bekjempe stormaktene i Europa med suksess. De fleste vestlige makter var bedøvet over at japanerne ikke bare seiret, men beseiret Russland avgjørende. I den russisk-japanske krigen hadde Japan også fremstilt en følelse av beredskap i å ta en mer aktiv og ledende rolle i asiatiske saker, noe som igjen hadde ført til utbredt nasjonalisme i hele regionen. [88]

Selv om krigen hadde endt med en seier for Japan, ble den japanske opinionen sjokkert over de veldig beherskete fredsvilkårene som ble forhandlet fram ved krigens slutt. [93] Utbredt misnøye spredte seg gjennom befolkningen etter kunngjøringen av traktatvilkårene. Opptøyer brøt ut i store byer i Japan. To spesifikke krav, forventet etter en så kostbar seier, manglet spesielt: territorielle gevinster og monetære erstatninger til Japan. Fredsavtalen førte til følelser av mistillit, ettersom japanerne hadde tenkt å beholde hele Sakhalin Island, men ble tvunget til å nøye seg med halvparten av den etter å ha blitt presset av USA, med president Roosevelt valgt å støtte Nicholas IIs holdning om ikke å avstå. territorium eller betale erstatning. Japanerne hadde ønsket erstatning for å hjelpe familier med å komme seg etter tapte fedre og sønner, samt tung skatt fra regjeringen. [94] [ avklaring nødvendig ] Uten dem var de tapte.

USA holdt styrke i den asiatiske regionen fra skjerpende europeisk imperialistisk inngrep. For Japan representerte dette en trussel mot regionens autonomi. Forholdet mellom USA og Japan ville komme seg litt på begynnelsen av 1900 -tallet, men på begynnelsen av 1920 -tallet var det få i Japan som trodde at USA betydde noe positivt for Asias fremtid. [88] På 1930 -tallet, USAs tilstedeværelse i asiatiske saker, sammen med ustabiliteten i Kina og sammenbruddet av den vestlige økonomiske orden, ville Japan opptre aggressivt med hensyn til Kina, og sette presedensen som til slutt skulle kulminere i Stor -Øst -Asia Co-Prosperity Sphere. Noen forskere antyder at Japans vei til andre verdenskrig ikke hadde begynt etter å ha vunnet den russisk-japanske krigen, men da den mistet freden. [95] [ avklaring nødvendig ]

Historisk betydning Rediger

Virkningene og virkningen av den russisk-japanske krigen introduserte en rekke egenskaper som kom til å definere politikk og krigføring fra 1900-tallet. Mange av innovasjonene brakt av den industrielle revolusjonen, for eksempel hurtigskytende artilleri og maskingevær, samt mer nøyaktige rifler, ble først testet i masseskala da. Militære operasjoner på både sjø og land viste at moderne krigføring hadde gjennomgått en betydelig endring siden den fransk-prøyssiske krigen 1870–71. [95] De fleste hærførere hadde tidligere sett for seg å bruke disse våpensystemene til å dominere slagmarken på et operasjonelt og taktisk nivå, men etter hvert som hendelsene spilte ut, endret de teknologiske fremskrittene for alltid også krigsforholdene. [96]

For Øst -Asia var dette den første konfrontasjonen etter tretti år som involverte to moderne væpnede styrker. Det avanserte våpenet førte til massive skader.Verken Japan eller Russland hadde forberedt seg på antall dødsfall som ville oppstå i denne nye slags krigføring, eller hadde ressurser til å kompensere for slike tap. Dette satte også sitt inntrykk på samfunnet generelt, med fremveksten av transnasjonale og ikke -statlige organisasjoner, som Røde Kors, ble fremtredende etter krigen. Den påfølgende identifiseringen av vanlige problemer og utfordringer begynte den langsomme prosessen som kom til å dominere store deler av 1900 -tallet. [97]

Det har også blitt hevdet at konflikten hadde egenskaper ved det som senere skulle beskrives som "total krig". [98] Disse inkluderte massemobilisering av tropper til kamp og behovet for så omfattende forsyning av utstyr, bevæpning og forsyninger at både innenlandsk støtte og utenlandsk bistand var nødvendig. [95] Det argumenteres også for at den innenlandske responsen i Russland på ineffektiviteten til tsarregjeringen satte i gang den endelige oppløsningen av Romanov -dynastiet. [95]

Resepsjon rundt om i verden Rediger

For vestmaktene demonstrerte Japans seier fremveksten av en ny asiatisk regional makt. Med det russiske nederlaget har noen forskere hevdet at krigen hadde satt i gang en endring i den globale verdensorden med fremveksten av Japan som ikke bare en regional makt, men snarere den viktigste asiatiske makten. [99] Det dukket imidlertid opp mer enn mulighetene for diplomatisk partnerskap. Den amerikanske og australske reaksjonen på den endrede maktbalansen krigen førte til var blandet med frykt for at en gul fare til slutt skulle flytte fra Kina til Japan. [100] Amerikanske skikkelser som W.E.B. Du Bois og Lothrop Stoddard så på seieren som en utfordring for vestlig overherredømme. [101] Dette gjenspeiles i Østerrike, hvor baron Christian von Ehrenfels tolket utfordringen både rasemessig og kulturelt, og argumenterte for at "den absolutte nødvendigheten av en radikal seksuell reform for den fortsatte eksistensen av de vestlige raser av menn har blitt hevet. fra diskusjonsnivået til nivået til et vitenskapelig bevist faktum ". Å stoppe den japanske "Yellow Peril" ville kreve drastiske endringer i samfunnet og seksualiteten i Vesten. [102]

Sikkert den japanske suksessen økte selvtilliten blant antikolonialistiske nasjonalister i koloniserte asiatiske land-vietnamesere, indonesere, indianere og filippinere-og til de i nedadgående land som det osmanske riket og Persia i umiddelbar fare for å bli absorbert av vestmaktene. [103] [104] Det oppmuntret også kineserne som, til tross for å ha vært i krig med japanerne bare et tiår før, fortsatt anså vestlendinger som den største trusselen. Som Sun Yat-sen kommenterte: "Vi betraktet det russiske nederlaget mot Japan som nederlaget i vest ved øst. Vi så på den japanske seieren som vår egen seier". [105] Selv i det fjerne Tibet var krigen gjenstand for samtale da Sven Hedin besøkte Panchen Lama i februar 1907. [106] Mens for Jawaharlal Nehru, da bare en håpefull politiker i Britisk India, reduserte Japans seier følelsen av mindreverdighet som de fleste av oss led av. En stor europeisk makt hadde blitt beseiret, og dermed kunne Asia fortsatt beseire Europa som det hadde gjort tidligere. " [107] Og også i Det osmanske riket omfavnet Union of Progress Committee Japan som et forbilde. [108]

I Europa ble fagpopulasjoner oppmuntret på samme måte. James Joyces roman Ulysses, som ligger i Dublin i 1904, inneholder håpefulle irske hentydninger til utfallet av krigen. [109] Og i partisjonert Polen valgte kunstneren Józef Mehoffer 1905 å male sine "Europa Jubilans" (Europa gleder seg), som skildrer en forkalt hushjelp som slapper av på en sofa mot en bakgrunn av østlige gjenstander. Malet etter demonstrasjoner mot krigen og russisk kulturell undertrykkelse, og i året for Russlands nederlag ser dets subtilt kodede melding frem til en tid da tsarherrene vil bli beseiret i Europa slik de hadde vært i Asia. [110]

Krigens betydning for undertrykte klasser så vel som fagpopulasjoner var også tydelig for sosialistiske tenkere.

Den russisk-japanske krigen gir nå alle en bevissthet om at selv krig og fred i Europa-dens skjebne-ikke avgjøres mellom de fire veggene i den europeiske konserten, men utenfor den, i den gigantiske malstrømmen i verden og kolonialpolitikk. Og det er i dette den virkelige betydningen av den nåværende krigen ligger for sosialdemokratiet, selv om vi legger til side dens umiddelbare effekt: kollapsen av russisk absolutisme. Denne krigen bringer det internasjonale proletariatets blikk tilbake til verdens store politiske og økonomiske sammenheng, og forsvinner voldsomt i våre rekker partikalismen, småligheten av ideer som dannes i enhver periode med politisk ro.

Det var denne erkjennelsen av den universelle betydningen av krigen som understreker den historiske viktigheten av konflikten og dens utfall.

Militære resultater Rediger

Russland hadde mistet to av sine tre flåter. Bare Svartehavsflåten gjensto, og dette var resultatet av en tidligere traktat som hadde forhindret flåten i å forlate Svartehavet. Japan ble den sjette mektigste marinestyrken med kombinert tonnasje, mens den russiske marinen gikk ned til en knapt sterkere enn Østerrike-Ungarn. [111] De faktiske kostnadene ved krigen var store nok til å påvirke den russiske økonomien, og til tross for korneksport utviklet nasjonen et eksternt betalingsbalanseunderskudd. Kostnadene for militært utstyr og re-ekspansjon etter 1905 presset økonomien videre til underskudd, selv om størrelsen på underskuddet var tilslørt. [112]

Japanerne var i offensiven det meste av krigen og brukte massiv infanteriangrep mot defensive stillinger, som senere skulle bli standarden for alle europeiske hærer under første verdenskrig. Kampene i den russisk-japanske krigen, der maskingevær og artilleri tok en stor toll på russiske og japanske tropper, var en forløper til skyttergravskriget under første verdenskrig. [113] En tysk militærrådgiver sendt til Japan, Jakob Meckel, hadde en enorm innvirkning på utviklingen av den japanske militære treningen, taktikk , strategi og organisasjon. Reformene hans ble kreditert Japans overveldende seier over Kina i den første kinesisk-japanske krigen 1894–1895. Imidlertid førte hans overavhengighet av infanteri i offensive kampanjer også til et stort antall japanske tap.

Militær og økonomisk utmattelse påvirket begge land. Japanske historikere anser denne krigen som et vendepunkt for Japan, og en nøkkel til å forstå årsakene til at Japan kan ha mislyktes militært og politisk senere. Etter krigen føltes det raseri på alle nivåer i det japanske samfunnet, og det ble enighet i Japan om at deres nasjon hadde blitt behandlet som den beseirede makten under fredskonferansen. [93] Etter hvert som tiden gikk, vokste denne følelsen, kombinert med følelsen av "arroganse" ved å bli en stormakt, og bidro til økende japansk fiendtlighet mot Vesten, og drev Japans militære og keiserlige ambisjoner. Videre førte Japans underbyggede interesser i Korea og Liaodong til opprettelsen av en Kwantung -hær, som ble en autonom og stadig sterkere regional styrke. Bare fem år etter krigen, Japan de jure annekterte Korea som en del av sitt kolonirike. To tiår etter det iscenesatte Kwantung -hæren en hendelse som førte til invasjonen av Manchuria i Mukden -hendelsen, og Kwantung -hæren ble til slutt sterkt involvert i statens politikk og administrasjon, noe som førte til en rekke lokaliserte konflikter med kinesiske regionale krigsherrer som endelig utvidet til den andre kinesisk-japanske krigen i 1937. Som et resultat anser de fleste kinesiske historikere den russisk-japanske krigen som en sentral utvikling i Japans spiral til militarisme på 1920--30-tallet.

Etter seieren i slaget ved Tsushima presenterte Japans tidligere britiske allierte en lås av Admiral Nelsons hår for den keiserlige japanske marinen, og dømte prestasjonene da på lik linje med Storbritannias seier på Trafalgar i 1805. Det vises fremdeles på Kyouiku Sankoukan , et offentlig museum vedlikeholdt av Japan Self-Defense Force. Likevel var det en påfølgende endring i britisk strategisk tenkning, noe som resulterte i utvidelse av marinedokkene ved Auckland, New Zealand Bombay, Britisk India Fremantle og Sydney, Australia Simon's Town, Cape Colony Singapore og britiske Hong Kong. Sjøkrigen bekreftet retningen for det britiske admiralitetets tankegang i taktiske termer, selv om den undergravde den strategiske forståelsen av en verden i endring. Taktisk ortodoksi antok for eksempel at et sjøslag ville etterligne betingelsene for stasjonær kamp, ​​og at skip ville delta i en lang line seiling på parallelle baner, men mer fleksibel taktisk tenkning ville nå være nødvendig som et skytefartøy og målet ble manøvrert uavhengig av hverandre. [114]

Militære og sivile observatører fra alle stormaktene fulgte krigens gang nøye. De fleste var i stand til å rapportere om hendelser fra perspektivet av innebygde posisjoner i land- og marinestyrker i både Russland og Japan. Disse militære attachéene og andre observatører utarbeidet førstehåndsberetninger om krigen og analysepapirer. Dyptgående observatørfortellinger om krigen og mer smalt fokuserte faglige tidsskriftartikler ble skrevet like etter krigen, og disse etterkrigsrapportene illustrerte endegyldig slagmarkens destruktivitet i denne konflikten. Dette var første gang taktikken for forskansede posisjoner for infanteri som ble forsvaret med maskingevær og artilleri ble svært viktig. Begge ville bli dominerende faktorer i første verdenskrig. Selv om forankrede posisjoner allerede hadde vært en vesentlig del av både den fransk-prøyssiske krigen og den amerikanske borgerkrigen, er det nå tydelig at det store antallet tap og de taktiske leksjonene som er lett tilgjengelig for observatørnasjoner, ble fullstendig ignorert i forberedelsene til krig i Europa, og under store deler av første verdenskrig [115]

I 1904–1905 var Ian Standish Monteith Hamilton militærattachéen til den britiske indiske hæren som tjenestegjorde med den keiserlige japanske hæren i Manchuria. Som en av de flere militære attachéene fra vestlige land var han den første som ankom Japan etter at krigen startet. [116] Han ville derfor bli anerkjent som dekan for multinasjonale attachéer og observatører i denne konflikten, selv om han ble rangert av den britiske feltmarskalk, William Gustavus Nicholson, 1. baron Nicholson, som senere skulle bli sjef for den keiserlige generalstaben .

Til tross for sine gullreserver på 106,3 millioner pund, var ikke Russlands økonomiske situasjon før krigen misunnelsesverdig. Landet hadde store budsjettunderskudd år etter år, og var i stor grad avhengig av lånte penger. [117]

Russlands krigsinnsats ble hovedsakelig finansiert av Frankrike, i en rekke lån på til sammen 800 millioner franc (30,4 millioner pund) ble det avtalt et annet lån på 600 millioner franc, men senere kansellert. Disse lånene ble forlenget innenfor et klima med masse bestikkelser av den franske pressen (nødvendiggjort av Russlands usikre økonomiske og sosiale situasjon og dårlige militære prestasjoner). Selv om den opprinnelig var motvillig til å delta i krigen, var den franske regjeringen og de store bankene samarbeidsvillige siden det ble klart at russiske og franske økonomiske interesser var bundet. I tillegg til franske penger, sikret Russland et lån på 500 millioner mark (24,5 millioner pund) fra Tyskland, som også finansierte Japans krigsinnsats. [117] [118]

Omvendt var Japans gullreserver før krigen beskjedne 11,7 millioner pund. En stor del av de totale kostnadene ved krigen ble dekket av penger lånt fra Storbritannia, [119] Canada og USA.

Under sin ekspedisjonsevne i London møtte den japanske viseguvernøren i Bank of Japan Jacob Schiff, en amerikansk bankmann og leder for Kuhn, Loeb & amp. en kritisk serie lån til Empire of Japan, til et beløp på 200 millioner amerikanske dollar (41,2 millioner pund). [120] [121]

Japans totale krigsutgifter var 2.150 millioner yen, hvorav 38%, eller 820 millioner yen, ble hevet utenlands. [118]

  • 8. februar 1904: Slaget ved Port Arthur: sjøslag, ikke avgjørende
  • 9. februar 1904: Slaget ved Chemulpo Bay: sjøslag, japansk seier
  • 30. april-1. mai 1904: Slaget ved Yalu-elven, japansk seier
  • 25–26 mai 1904: Slaget ved Nanshan: Japansk seier
  • 14.-15. juni 1904: Slaget ved Te-li-Ssu: Japansk seier
  • 17. juli 1904: Slaget ved Motien Pass: Japansk seier
  • 24. juli 1904: Slaget ved Tashihchiao: Japansk seier
  • 31. juli 1904: Slaget ved Hsimucheng: Japansk seier
  • 10. august 1904: Slaget ved Det gule hav ,: sjøslag, japansk seier
  • 14. august 1904: Slaget ved Ulsan: sjøslag, japansk seier
  • 20. august 1904: Slaget ved Korsakov: sjøslag, japansk seier
  • 19. august 1904 - 2. januar 1905: beleiring av Port Arthur, japansk seier
  • 25. august-3. september 1904: Slaget ved Liaoyang: Japansk seier
  • 5.– 17. oktober 1904 Slaget ved Shaho: Ufattelig
  • 26–27 januar 1905: Slaget ved Sandepu: Ufattelig
  • 21. februar-10. mars 1905: Slaget ved Mukden: Japansk seier
  • 27–28 mai 1905: Slaget ved Tsushima: sjøslag, japansk seier
  • 31. juli 1905: Invasjon av Sakhalin: Japansk seier

Billedkunst Rediger

Den russisk-japanske krigen ble dekket av dusinvis av utenlandske journalister som sendte tilbake skisser som ble omgjort til litografier og andre reproduserbare former. Propagandabilder ble sirkulert av begge sider, ofte i form av postkort og basert på fornærmende rasestereotyper. [122] Disse ble produsert ikke bare av stridende, men av de fra europeiske land som støttet den ene eller den andre siden eller hadde en kommersiell eller kolonial eierandel i området. Krigsfotografier var også populære og dukket opp både i pressen og i bokform. [123]

I Russland ble krigen dekket av anonyme satiriske grafiske lubokker til salgs på markeder, og registrerte krigen for det innenlandske publikummet. Rundt 300 ble laget før opprettelsen ble forbudt av den russiske regjeringen. Deres japanske ekvivalenter var treklossbilder. Disse hadde vært vanlige under den kinesisk-japanske krigen et tiår tidligere, og feiringen av den nye konflikten hadde en tendens til å gjenta de samme bildene og situasjonene. Men på dette tidspunktet i Japan hadde postkort blitt den vanligste formen for kommunikasjon, og de erstattet snart utskrifter som et medium for topografiske bilder og krigsreportasje. På noen måter var de imidlertid fremdeles avhengige av trykket for sine billedkonvensjoner, ikke minst for å utstede kortene i serier som ble samlet til en sammensatt scene eller design, enten som diptychs, triptychs eller enda mer ambisiøse formater. Imidlertid flyttet bildeteksten raskt fra den kalligrafiske sideinnskriften til en trykt tittel nedenfor, og ikke bare på japansk, men på engelsk og andre europeiske språk. Det var en livlig følelse av at disse bildene tjente ikke bare som minner, men også som propagandautsagn. [123]

Krigskunstnere var å finne på russisk side og til og med regne blant ofrene. Vasily Vereshchagin gikk ned med Petropavlovsk, Admiral Makarovs flaggskip, da det ble senket av miner. Imidlertid ble hans siste verk, et bilde av et krigsråd ledet av admiralen, nesten uskadd. [124] [125] En annen kunstner, Mykola Samokysh, ble først lagt merke til for rapportene sine under krigen, og maleriene utarbeidet seg fra hans dagbokskissebøker. Andre skildringer dukket opp etter hendelsen. De to av den georgiske naive maleren Niko Pirosmani fra 1906 [126] må ha vært avhengige av avisoppslag siden han ikke var til stede. Så, i 1914 i begynnelsen av første verdenskrig, gjorde Yury Repin en episode under slaget ved Yalu River gjenstand for et bredt heroisk lerret. [127]

Rediger musikk

På hver side var det tekster som beklaget nødvendigheten av å kjempe i et fremmed land, langt hjemmefra. En av de tidligste av flere russiske sanger som fremdeles ble fremført i dag var valsen "Amur's Waves" (Amurskie volny), som fremkaller melankolien ved å stå vakt på grenselandet til fedrelandet. [128]

To andre vokste ut av hendelser under krigen. "På åsene i Manchuria" (Na sopkah Manchzhurii 1906) [129] er en annen vals komponert av Ilya Shatrov, en dekorert militærmusiker hvis regiment led hardt i slaget ved Mukden. Opprinnelig ble bare musikken utgitt, og ordene av Stepan Petrov ble lagt til senere.

Den andre sangen, "Variag", minnes slaget ved Chemulpo Bay der krysseren og kanonbåten Korietz dampet ut for å konfrontere en omkransende japansk skvadron i stedet for å overgi seg. Denne heltemakten ble først feiret i en tysk sang av Rudolf Greintz i 1907, som raskt ble oversatt til russisk og sunget til kampsang. [130] Disse tekstene sørget over de falne som lå i gravene sine og truet med hevn. [131]

Nikolai Rimsky-Korsakov reagerte også på krigen ved å komponere den satiriske operaen The Golden Cockerel, ferdig i 1907. Selv om det tilsynelatende var basert på et verseventyr av Alexander Pushkin skrevet i 1834, innså myndighetene raskt sitt sanne mål og forbød det umiddelbart å spille. Operaen ble urfremført i 1909, etter Rimsky-Korsakovs død, og selv da med endringer som kreves av sensorene.

Poesi Rediger

Noen japansk poesi som omhandler krigen har fortsatt en høy profil. General Nogi Maresukes "Outside the Goldland festning" ble lært av generasjoner av skoleelever og verdsatt for sin dystre stoicisme. [132] Hærekirurgen Mori Ōgai førte en versedagbok som tok opp temaer som rasisme, strategiske feil og tvetydighetene ved seier som nå kan settes pris på i historisk ettertid. [133] Også i dag er det en økende forståelse for Yosano Akikos avskjedsdikt til broren da han dro til krigen, som inkluderer de kritiske linjene.

La dem aldri drepe deg, bror!
Hans keiserlige majestet ville ikke komme ut for å kjempe.
Hvordan kunne han muligens få dem til å tro
at det er ærefullt å dø? [134]

Til og med keiseren Meiji kom selv inn på de poetiske listene og skrev som svar på alle klagesangene om døden i et fremmed land som den patriotiske sjelen returnerer til hjemlandet. [135]

Europeiske behandlinger var på samme måte variert. Jane H. Oakley forsøkte en episk behandling av konflikten i 86 kantoer. [136] Den franske poeten Blaise Cendrars skulle senere representere seg selv som på et russisk tog på vei til Manchuria den gangen i sin La prosa du Transsibérien et de la Petite Jehanne de France (1913) og fremkalte energisk resultatene av krigen underveis:

Jeg så de stille togene de svarte togene vende tilbake fra Fjernøsten og passerte som fantomer.
På Talga døde 100.000 sårede på grunn av mangel på omsorg
Jeg besøkte sykehusene i Krasnoyarsk
Og i Khilok møtte vi en lang konvoi av soldater som hadde mistet forstanden
I skadedyrene så jeg gapende gashes sår som blødde for fullt
Og amputerte lemmer danset rundt eller svevde gjennom den rasende luften [137]

Mye senere viet den skotske poeten Douglas Dunn et epistolært dikt i vers til sjøkrigen i Eselets ører: Politovskijs brevhjem (2000). Dette følger reisen til det russiske keiserlige marines flaggskip Kniaz til å synke i slaget ved Tsushima. [138]

Fiksjon Rediger

Fiktiv dekning av krigen på engelsk begynte allerede før den var over. Et tidlig eksempel var Allen Upwards Den internasjonale spionen. Satt i både Russland og Japan, ender det med Dogger Bank -hendelsen som involverer den baltiske flåten. [139] Den politiske tenkningen som vises der er typisk for tiden. Det er stor beundring for japanerne, som var britiske allierte. Russland er i uro, men den viktigste drivkraften mot krig er ikke imperialisme som sådan, men kommersielle krefter. "Hver student i moderne historie har bemerket det faktum at alle nylige kriger har blitt fremmet av store kombinasjoner av kapitalister. Årsakene som tidligere førte til krig mellom nasjon og nasjon, har sluttet å fungere" (s. 40). Den sanne skurken som planlegger i bakgrunnen, er imidlertid den tyske keiseren, som prøver å destabilisere den europeiske maktbalansen til fordel for sitt land. Mot slutten av romanen stjeler fortelleren en tysk ubåt og folker vellykket et komplott for å involvere britene i krigen. Ubåtmotivet dukket opp igjen i George Griffiths science fiction -roman, Den stjålne ubåten (1904), selv om det i dette tilfellet er en fransk superubåt som utvikleren selger til russerne for bruk mot japanerne i en annen fortelling om internasjonale intriger. [140]

Selv om den mest engelskspråklige skjønnlitteraturen i perioden tok den japanske siden, var pastor W. W. Walker sin kanadiske roman, Alter Ego, er et unntak. Den inneholder en kanadisk frivillig i den russiske hæren som, når han kommer tilbake, samtykker i å snakke om sine erfaringer til et isolert land i samfunnet og forteller sin rolle i slaget ved Mukden. [141] Selv om denne hendelsen bare opptar to av bokens seks kapitler, brukes den til å illustrere hovedbudskapet der, at krigen er "antikristen og barbarisk, unntatt i defensiv forstand" (kapittel 3).

Ulike aspekter ved krigen var også vanlige i samtidens barnefiksjon. Kategorisert som Boys 'Own eventyrhistorier, de gir få innsikt i konflikten, og er generelt basert på nyhetsartikler og deler uten refleksjon i imperialismens samtidskultur. [142] Blant disse var Herbert Strang ansvarlig for to romaner: Kobo fortalt fra japansk side, [143] og Brown av Moukden sett fra russisk side. [144] Tre til ble skrevet av den produktive amerikanske forfatteren, Edward Stratemeyer: Under Mikados flagg, [145] Ved Port Arthurs fall, [146] og Under Togo for Japan, eller tre unge amerikanere på land og sjø (1906). To andre engelskspråklige historier begynner med handlingen i Port Arthur og følger hendelsene deretter: A Soldier of Japan: en fortelling om den russisk-japanske krigen av kaptein Frederick Sadleir Brereton, og Nord -Stillehavet [147] av Willis Boyd Allen (1855–1938). Ytterligere to involverer også unge menn som kjemper i den japanske marinen: Amerikanere i For Mikado [148] av Kirk Munroe, og en midlertidig vanæret engelsk offiser i Under sollysets fenrik [149] av Harry Collingwood, pennnavnet til William Joseph Cosens Lancaster (1851–1922), hvis spesialitet var marinefiksjon.

En annen litterær sjanger påvirket av utfallet av krigen var invasjonslitteratur, enten drevet av rasistisk frykt eller generert av den internasjonale maktkampen. Shunrō Oshikawas roman The Submarine Battleship (Kaitei Gunkan) ble utgitt i 1900 før selve kampene begynte, men delte de keiserlige spenningene som produserte den. Det er historien om en pansret værbevæpnet ubåt involvert i en russisk-japansk konflikt. [150] Tre andre romaner dukket opp i 1908 og anses nå å være betydningsfulle på grunn av deres profetiske dimensjon. Den amerikanske forfatteren Arthur Wellesley Kipling (1885–1947) gikk foran hans The New Dominion - A Tale of Tomorrow's Wars med et notat som gir råd om fremtidig årvåkenhet. Scenariet der er et angrep fra tyske og japanske allierte som den amerikanske og britiske marinen seirende avverger. [151] I Tyskland selv er et luftangrep på den amerikanske flåten beskrevet av Ferdinand Heinrich Grautoff (1871–1935), som skrev under navnet Parabellum, i sin roman Banzai!. Publisert i Berlin i 1908, ble den oversatt til engelsk året etter. [152] En australsk forfatter som brukte pseudonymet Charles H. Kirmess, serialiserte først hans Samveldskrisen og deretter revidert den for bokutgivelse som Den australske krisen i 1909. Det er satt i 1912 og fortalt fra standpunktet i 1922, etter en militær invasjon av Australias nordlige territorium og kolonisering av japanske nybyggere. [153]

De fleste russiske skjønnlitterære beretninger om krigen hadde et dokumentarisk element. Alexey Novikov-Priboy tjenestegjorde i den baltiske flåten og skrev om konflikten da han kom tilbake, men hans tidlige arbeid ble undertrykt. Det var ikke før det endrede politiske klimaet under sovjetisk styre at han begynte å skrive sitt historiske epos Tsushima, basert på hans egne erfaringer ombord på slagskipet Oryol så vel som om vitnesbyrd fra medseilere og regjeringsarkiver. Den første delen ble utgitt i 1932, den andre i 1935, og hele romanen ble senere tildelt Stalin -prisen. Den beskriver heroismen til russiske sjømenn og visse offiserer hvis nederlag, i samsvar med den nye sovjetiske tankegangen, skyldtes den kriminelle uaktsomheten til den keiserlige sjøkommandoen. En tysk roman av Frank Thiess, opprinnelig utgitt som Tsushima i 1936 (og senere oversatt som Reisen til glemte menn), dekket den samme reisen verden rundt for å beseire.

Senere dukket det opp en førstehånds beretning om beleiringen av Port Arthur av Alexander Stepanov (1892–1965). Han hadde vært til stede der som den 12 år gamle sønnen til en batterikommandant og romanen hans, Port Arthur: en historisk fortelling (1944), er basert på hans egne dagbøker og farens notater. Verket regnes som en av de beste historiske romanene i sovjetperioden. [154] En senere roman der krigen dukker opp er Valentin Pikuls The Three Ages of Okini-San (1981). Sentrert om livet til Vladimir Kokovtsov, som steg gjennom gradene til admiral for den russiske flåten, dekker den perioden fra den russisk-japanske krigen til februar- og oktoberrevolusjonene. En mye senere russisk sjangerroman bruker krigens periode som bakgrunn. Dette er Boris Akunins Diamantvognen (2003), der detektivet Erast Fandorin i den første delen er tiltalt for å beskytte den transsibirske jernbanen mot japansk sabotasje.

Den viktigste historiske romanen som omhandler krigen fra japansk side er Shiba Ryōtarō Skyer over åsen, utgitt i serie i flere bind mellom 1968 og 1972, og oversatt på engelsk i 2013. Den nøye undersøkte historien strekker seg over tiåret fra den kinesisk-japanske krigen til den russisk-japanske krigen og ble landets favorittbok. [155]


Betydningen av den russisk-japanske krigen

Den russisk-japanske krigen hadde stor betydning og tjente som en forløper for det som skulle komme i de følgende tiårene.

Hele krigen ble fulgt nøye i media med krigskorrespondenter på begge sider. Store troppebevegelser ble også omfattende dekket, for eksempel hvor den russiske baltiske flåten bodde mens den reiste rundt i verden.

Dette dekningsnivået og verdensomspennende oppmerksomhet var en forløper for de store krigene som skulle følge. I tillegg ble det gjort flere store avsløringer om kraften til ny teknologi og våpen.

Slaget ved Tsushima beviste at slagskip med alle langdistansepistoler var datidens dominerende marinefartøy. Når vi gikk inn i krigen, foretrakk marinen skip med en kombinasjon av kort-, mellom- og langdistansepistoler.

Slaget ved Mukden var en forløper til kampene i første verdenskrig. Mukden var sannsynligvis det største slaget i verdenshistorien på det tidspunktet når det gjelder antall deltakende tropper. Antallet skader er også gjentatt i den neste globale konflikten.

Den nye teknologien for maskingevær og langdistanse artilleri skulle vise seg å være usedvanlig dødelig. Europeiske militære observatører klarte ikke å lære av krigen og ville gjenta noen av de verste tabber på vestfronten av første verdenskrig.

Kanskje viktigst av alt, prestisje og opplevd trussel om russisk makt ble sterkt redusert etter den russisk-japanske krigen. Den russiske unnlatelsen av å beseire en asiatisk nasjon var ydmykende og ødeleggende for Romanov -dynastiet. Bare et tiår senere ville deres styre ende.

Russerne ble holdt i en slik forakt at tysk krigsplanlegging, inkludert den berømte Schlieffen -planen fra første verdenskrig, sto for den relative svakheten til russerne.

Japanerne ble katapultert på verdensscenen med seieren. Tilliten som ble oppnådd ved å vinne krigen, vil føre til mer aggressive handlinger og skape ytterligere konflikt i de følgende tiårene.

Selv om den var lite kjent, spilte den russisk-japanske krigen en stor rolle i å anspore hendelsene i de påfølgende tiårene.


Oppslagsverk og historiografiske guider

Oppslagsbøkene og historiografiske guider som er oppført i denne delen ble valgt for å gi forskere grunnleggende materiale å konsultere hvis de bestemmer seg for å fortsette arbeidet med konflikten. Artikkelen signert av en britisk offiser i 1911 (A British Officer 1911a og A British Officer 1911b) er en guide til den tidlige litteraturen om krigen. Artikkelen om den russisk-japanske krigen fra 1910–1911 Encyclopedia Britannica (Usignert 1910–1911) gir en tidlig omfattende og autoritativ fortelling om konflikten. Luchiniin 1939, en bibliografisk indeks, viser alle russiske publikasjoner, spesielt artikler som fokuserer på enhetshistorier. Kowner 2006 og Starshov 2004 tilbyr leserne samtidige historiske ordbøker for krigen.

En britisk offiser. "Litteraturen fra den russisk-japanske krigen, I." Amerikansk historisk anmeldelse 16 (april 1911a): 508–528.

Denne artikkelen tilbyr et omfattende historiografisk essay som identifiserer mye av de mest betydningsfulle verkene som ble publisert i umiddelbar kjølvannet av krigen. Den anonyme britiske offiseren som skrev dette stykket, tok særlig hensyn til de offisielle historiene, til de enkelte verkene til militære observatører og til journalisten som dekket krigen for et mylder av nyhetsbyråer.

En britisk offiser. "Litteraturen fra den russisk-japanske krigen, II." Amerikansk historisk anmeldelse 16 (juli 1911b): 736–750.

Dette er andre halvdel av den historiografiske artikkelen som er oppført i A British Officer 1911a.

Kowner, Rotem. Historisk ordbok for den russisk-japanske krigen. Lanham, MD: Scarecrow, 2006.

Kowners ordbok er den siste encyklopediske guiden som er utgitt på engelsk. Den avsluttes med en omfattende (ikke -notert) bibliografi. Denne bibliografien identifiserer japanske språkkilder, materialer som ikke er sitert i denne bibliografien.

Luchiniin, V. Russko-Iaponskaia voina, 1904–05 gg. Bibliograficheskii ukazatel ’knizhnoi litteratury. Moskva, 1939.

Denne boken gir en omfattende liste over de fleste verk publisert i Russland/Sovjetunionen i perioden frem til utbruddet av andre verdenskrig. Det er et spesielt viktig hjelpemiddel for å hjelpe forskere med å identifisere artikler skrevet i de pre -revolusjonære russiske tidsskriftene.

Starshov, Y. V. Russko-Iaponskaya voina: Slovar-spravochnik. Moskva: Exlibris, 2004.

På bibliografisk nivå oppdaterer denne boken Luchiniin 1939. På referansenivå følger den mønsteret i en ordbok som tilbyr lesere leksikonlignende oppføringer som gir grunnleggende kunnskap om krigen.

Usignert. "Den russisk-japanske krigen." I Encyclopedia Britannica. 11. utg. Vol. 23. 919–930. Cambridge, Storbritannia: University Press, 1910–1911.

Selv om det kan være litt uvanlig å inkludere en leksikonartikkel i en bibliografi, er dette ingen vanlig leksikonartikkel. Denne artikkelen er tydelig skrevet av en veteran fra konflikten, og gir en kort, men veldig tykk fortelling om krigen fra begynnelse til slutt. Den deler krigen inn i tre operasjonsteatre: Naval, Manchurian Maneuver War og Siege of Port Arthur.

Brukere uten abonnement kan ikke se hele innholdet på denne siden. Vennligst abonner eller logg inn.


Virkningen av den russisk-japanske krigen

Den russisk-japanske krigen var en konflikt som stilte det russiske imperiet mot det japanske riket mellom 10. februar 1904 til 5. september 1905. Krigets drivkraft var først og fremst basert på territoriell kontroll av den koreanske halvøya og området nordvest for den, kjent som Manchuria.

Mens Japan hadde praktisert isolasjonspolitikken i store deler av sin historie, på slutten av 1800 -tallet, førte Meiji -restaureringen, en hendelse som førte Japans keiser tilbake til makten over shogun -krigsherrene, og brakte Japan på verdensscenen som en nasjon med keiserlige ambisjon.

I mellomtiden sto tsar -Russland overfor en tid med reorganisering. Det hadde lyktes med å kreve den største territorielle massen i verden, men møtte begrensninger for militæret og marinen på grunn av at det meste av landet var basert i nærheten av Arktis og havnene ofte var frosset. Det russiske imperiet hadde lite annet valg enn å oppsøke nye vannveier da det forsøkte å utvide innflytelsessfæren.

Konflikt om Korea

Grunnlaget for konflikten ble etablert på slutten av 1800 -tallet og begynnelsen av 1900 -tallet. Japan gjorde et forsøk på å holde den koreanske halvøy uavhengig av Kina eller andre nasjoner under den første kinesisk-japanske krigen.

Selv om nasjonen i hemmelighet ønsket kontroll over Korea for seg selv, var den fornøyd med å beholde den som en buffersone mellom seg selv og andre nasjoner. I hovedsak var regionen oppslukt av konflikter, først og fremst fokusert rundt europeiske makter og USA. I dette infernoet kom den russiske flåten, som la til kai i Port Arthur og slo seg sammen med Tyskland og Frankrike for å begrense Japans innflytelse, spesielt på Liaodong -halvøya, som Russland hadde siktet til.

Transsibirsk jernbane og bokseropprøret

Fra slutten av 1800-tallet begynte Russland å forene sine sentrale regioner nær Europa med sitt territorium i øst gjennom den transsibirske jernbanen, og truet Japan ytterligere. Dette skjedde samtidig med Boxer Rebellion, en mislykket innsats av kinesiske nasjonalister for å få utenlandsk innflytelse i landet sitt. Etter boksernes fall og demontering av Qing -dynastiet ble Manchuria overlatt til den russiske hæren. I 1903 hadde Russland konsolidert makten i regionen og truet den såkalte japanske buffersonen.

Oppbygging til den russisk-japanske krigen

I likhet med kriger som kommer i løpet av de neste tiårene, var den russisk-japanske krigen forankret i en rekke kompliserte traktatforpliktelser og allianser. Mens Russland hadde en gjensidig forsvarspakt med Tyskland og Frankrike, hadde Japan signert en avtale med Storbritannia. Dette betydde at hvis begge land engasjerte seg i krig, ville de andre maktene gå inn på sin side.

Imidlertid hadde de europeiske landene også traktatforpliktelser med hverandre. Dette betydde at til tross for avtalene kunne Japan og Russland kjempe mot hverandre uten trussel om ytterligere støtte. Selv om dette syntes å være til fordel for begge sider, følte Japan i hemmelighet at det ikke kunne lykkes med å beseire russiske interesser uten hjelp fra Storbritannia. På samme måte påpekte russiske rådgivere til tsar Nicholas II at frakt av tropper og forsyninger til det avsidesliggende området i Mantsjoeria ville være en utfordring.

Den russisk-japanske krigen og Portsmouth-traktaten

Etter en siste innsats for fred, angrep Japan Port Arthur og den russiske flåten. I løpet av de neste to årene vant Japan flertallet av sjø- og landbaserte slag, til stor forferdelse for internasjonale observatører. Krigen endte i 1905 med Portsmouth -traktaten, noe som ga Japan kontroll over Korea. Begge sider led fryktelige tap, med et totalt antall skadde på 130 000 soldater og 20 000 kinesiske sivile.

Politisk sett etablerte denne konflikten Japan som en stormakt på verdensscenen, og fremmet dets territorielle ambisjoner som til slutt førte til ekspansjonisme fra andre verdenskrig. I tillegg ødela tapene som Russland led for tsarens rykte, og bidro til å føre til den russiske revolusjonen i 1905.


Liste over kamper [rediger | rediger kilde]

  • 1904 Slaget ved Port Arthur, 8. februar: sjøkampen Ufattelig
  • 1904 Slaget ved Chemulpo Bay, 9. februar: marinekamp japansk seier
  • 1904 Slaget ved Yalu -elven, 30. april til 1. mai: Japansk seier
  • 1904 Slaget ved Nanshan, 25. til 26. mai, japansk seier
  • 1904 Slaget ved Telissu, 14. til 15. juni, japansk seier
  • 1904 Battle of Motien Pass, 17. juli, japansk seier
  • 1904 Slaget ved Ta-shih-chiao, 24. juli, japansk seier
  • 1904 Slaget ved Hsimucheng, 31. juli, japansk seier
  • 1904 Slaget ved Det gule hav, 10. august: marinekamp Japans seier strategisk/taktisk ufattelig
  • 1904 Slaget ved Ulsan, 14. august: marinekamp japansk seier
  • 1904–1905 Beleiring av Port Arthur, 19. august til 2. januar: Japansk seier
  • 1904 Slaget ved Liaoyang, 25. august til 3. september: Ikke avgjørende
  • 1904 Slaget ved Shaho, 5. til 17. oktober: Ufattelig
  • 1905 Slaget ved Sandepu, 26. til 27. januar: Ufattelig
  • 1905 Slaget ved Mukden, 21. februar til 10. mars: Japansk seier
  • 1905 Slaget ved Tsushima, 27. til 28. mai sjøslag: Japansk seier

Rising Sun, Complacent Bear: Den russisk-japanske krigen

I strid med keiserlige ambisjoner i Asia erklærte et nylig modernisert Japan krig mot Russland i 1904, noe som utløste en årelang konflikt som satte scenen for det århundre med krig som fulgte. De avanserte våpnene som ble brukt, brutalitetsnivået og problemene maktene kjempet om, har ført til at noen historikere har merket denne krigen som «World War Zero».

Etter Meiji -restaureringen - restaureringen av keiserlige styre til Japan på 1860 -tallet etter en periode med borgerkrig og politisk ustabilitet - lovet Meiji -regjeringen å beskytte Japan mot kolonisering og utenlandsk dominans. Landet gjennomgikk et massivt moderniserings- og industrialiseringsprosjekt som muliggjorde teknologiske fremskritt, styrket militæret og endret den sosiale strukturen i samfunnet. Restaureringen var et forsøk på å fremme det nylig forente landet og bli en anerkjent global makt som er lik sine vestlige kolleger.

Som Japan på slutten av århundret, var Russland interessert i territorium i Øst -Asia -regionen.Etter den kinesisk-japanske krigen okkuperte Russland Port Arthur på Liaodong-halvøya, Kina for bruk som handelshavn for varmt vann. For å hjelpe godstransport til havnen begynte regjeringen med byggingen av den kinesiske østbanen i Manchuria, og selv om det fortsatt offisielt var et kinesisk territorium, utøvde russerne betydelig innflytelse i området. I 1900, etter å ha sendt bistand til å dempe bokseropprøret, bosatte russiske soldater seg i Manchuria og fulgte ikke opp løftet om å forlate området, og styrket sin posisjon.

Kart over kinesisk østlig jernbane gjennom Manchuris

Japanerne så på anskaffelsen av Port Arthur og okkupasjonen av Manchuria som en trussel mot deres keiserlige ambisjoner. Diplomatiske forhandlinger om territorium begynte - Japan foreslo å anerkjenne russiske interesser i Manchuria mot at de anerkjente japanske interessene i Korea. Etter at japanerne ikke mottok noe svar på forslaget deres og tsar Nicholas II viste liten interesse for løsning, brøt forhandlingene ned og begge parter forberedte seg på krig.

Tegneserie av Bob W. Satterfield, 1904.

Krigserklæringen

Den 8. februar 1904 lanserte den japanske marinen et overraskelsesangrep mot russerne ved Port Arthur, og erklærte krig tre timer senere. Overraskelsesangrepet sjokkerte russerne, som ikke trodde japanerne ville erklære krig mot en stor militærmakt. Suksessen med angrepet sjokkerte også resten av verden, som ikke trodde en asiatisk makt kunne beseire en europeisk makt i kamp. Denne troen stammet fra rasefordommer fra de store europeiske stormaktene mot østasiatiske nasjoner, og oppmuntret Russland til å gå i krig for å redde landet fra den "gule faren" og skapte inntrykk av at japanerne aldri kunne beseire det "overlegne" russiske militæret.

Tegneserie av Bob W. Satterfield, 1904.

Russerne og resten av verden ble raskt påvist feil. Pinlige nederlag i beleiringen av Port Arthur, slaget ved Mukden, og til slutt slaget ved Tsushima tvang russerne til å saksøke for fred og signaliserte en av de største japanske militære seirene i moderne historie. Russland ble tvunget til å forlate Manchuria, anerkjenne japansk innflytelse over Korea og signere rettigheter til Port Arthur. Etter fredskonferansen steg Japans globale status, og den ble en av stormaktene i Asia og over hele verden.

I årene etter den russisk-japanske krigen skiftet maktbalansen i Asia. Det første moderne nederlaget for en europeisk makt av en asiatisk makt utfordret globale fordommer og bidro til det japanske målet om likestilling med vestlige makter. Med ny tillit ble japanske keiserlige ambisjoner og aggresjon i internasjonale relasjoner styrket, noe som førte til den andre kinesisk-japanske krigen og landets fremtredende engasjement som aksemakt i andre verdenskrig.

Mens japanerne steg i prestisje, reduserte Russlands kostbare nederlag deres globale rykte som en ledende territorialmakt. Den militære forlegenheten ble sett på som en fiasko i Romanov -regjeringen og en vesentlig motivator for den russiske revolusjonen i 1905. Selv om tsar Nicholas dempet uro i 1905, fortsatte det negative bildet av den herskende familien utover starten av første verdenskrig til den russiske revolusjonen i 1917 - en av de mest betydningsfulle revolusjonene i det 20. århundre.

‘Fiskeren og Genien ’ fra Auckland Libraries Heritage Collections NZG-19050128-1-1

Historikere stemplet den russisk-japanske krigen "World War Zero" for både krigens gjennomføring og dens innflytelse over hendelsene som fulgte ti år senere. På mange måter definerte den russisk-japanske krigen militær oppførsel for resten av århundret og endret de internasjonale internasjonale forholdene betydelig i årene som fulgte.

Artikler du kanskje også liker

Kampen om Hong Kong – Londons tapte sak?

Av Richard Shrubb. Innen 12 timer etter at Pearl Harbor ble bombet av japanerne i begynnelsen av deres inntreden i andre verdenskrig, begynte de invasjonen av [& hellip]

En endringsperiode: Globale hendelser i ledelsen fram til WWI

Historien om opptaket til første verdenskrig er utvilsomt dominert av Europa. Europeiske makter står forståelig nok i sentrum, gitt deres innflytelse på starten av den store krigen. Imidlertid [& hellip]

Doggerland: Den tapte verden under Nordsjøen

Av Madison Moulton Når du ser ut på Nordsjøen - vannmassen som deler Storbritannia og resten av Europa, vil du aldri mistenke dette knutepunktet for marine [& hellip]


Se videoen: FANTASTIC Russian Mikoyan MiG-29 FORMATION PAIRDUO with OVT VECTORED THRUST Demo