Hvor sterk en landstyrke trengte Tyskland for erobring av De britiske øyer sommeren 1940?

Hvor sterk en landstyrke trengte Tyskland for erobring av De britiske øyer sommeren 1940?

I 1942 oppsummerte Amerikas general Eisenhower sin dystre vurdering av en invasjon av det nazistisk holdt Europa i "omvendt" retning som 50-50 for å få en divisjon i land, og en sjanse av fem (20 prosent) til å opprettholde en femdivisjon brohode. Selv om dette kan ha vært et "gjetning", kvalifiserte det absolutt som en "ekspert" mening.

Jeg kommer til å anta at de tyske marine- og luftstyrkene ville spille sine roller som beskrevet nedenfor.

Den tyske marinen fryktet at den bare kunne få "så mange" menn over Den engelske kanal før de mistet hvert skip. Da måtte flyvåpenet levere og forsterke de landede mennene (på samme måte som Kreta) før tyskerne endelig kunne samle nok menn til å overvelde den britiske hæren og okkupere de britiske øyer:

Hva hadde enten samtidige tyske eller britiske strateger eller planleggere eller anerkjente historikere i ettertid å si om et av følgende spørsmål:

  1. Hvor stor en styrke X var nødvendig for å etablere og vedlikeholde et strandhode som bare kunne forsynes og forsterkes med luft?

  2. Hvor stor en ekstra styrke, Y, ville være nødvendig for å fullføre okkupasjonen? Sagt på en annen måte, hva var den nødvendige summen av X+Y for å beseire den britiske hæren?

  3. Hvor sterke var de britiske landstyrkene tilgjengelige i Storbritannia sommeren 1940?


Sea Lion hadde liten sjanse til å jobbe. Alle undervurderte kompleksiteten til en stor amfibieinvasjon i 1940. Tyskerne betraktet Sjøløve som en elveovergang på en bred front. Amerikanerne presset på for en invasjon av Europa allerede i 1942. De allierte hadde luksusen til å lære den harde veien gjennom invasjoner av økende omfang fra Nord -Afrika til Sicilia til Italia før de foretok Overlord. Selv da gikk det knapt. Merkelig nok var det lite kontakt mellom de amerikanske styrkene i Stillehavet og invasjonsstyrkene i Europa.

Tyskerne hadde ingen stor amfibieopplevelse, de hadde ikke en sjanse.

Du stiller tre store spørsmål. Jeg skal fokusere på en, det som kan tilføres fra luften, fordi svaret gjør de to andre.


Hvor sterke var de britiske landstyrkene tilgjengelige i Storbritannia sommeren 1940?

Her er den britiske kampordenen 11. september 1940, selv om det bare er enheter på papir.

550 000 erfarne soldater ble evakuert fra Frankrike, men mistet det meste av sitt tunge utstyr. I tillegg ble rundt 100.000 franske soldater sendt tilbake for å kjempe i Frankrike og gikk tapt og etterlot rundt 450.000 i Storbritannia. På toppen av det hadde Storbritannia en hjemmevakt til tvilsom bruk.

Jeg kommer ikke til å gå nærmere inn på dette, og du vil se hvorfor om et øyeblikk.


Hvor stor en ekstra styrke, Y, ville være nødvendig for å fullføre okkupasjonen? Sagt på en annen måte, hva var den nødvendige summen av X+Y for å beseire den britiske hæren?

Mye. Her er den tyske kampordenen for Operation Sealion. Jeg teller 28 divisjoner, på skalaen til den 6. hæren i Stalingrad.

De planla 11 infanteridivisjoner pluss 2 luftbårne i den første bølgen, 8 panser- og motoriserte divisjoner i den andre bølgen, og seks infanteridivisjoner i den tredje.

Ville dette være nok? Det ligger innenfor ballparken til det de allierte fant nødvendig i Normandie, og tyskerne var flinke til å planlegge land kampanjer. Det er et stort spørsmål, og jeg kommer ikke til å gå i detaljer fordi svaret på det siste spørsmålet gjør alt mulig.


Hvor stor en styrke X var nødvendig for å etablere og vedlikeholde et strandhode som bare kunne forsynes og forsterkes med luft?

La oss dele det opp i to spørsmål. Først…

Hvor stor styrke kunne tyskerne forsyne og forsterke med fly?

Tyskland klarte ikke å oppnå luftoverlegenhet over Storbritannia i 1940 og hadde aldri en bønn om marineoverlegenhet. Det er tvilsomt hvor mye av deres invasjonsstyrke som til og med ville nå kysten. Å forsyne strandhodet deres kommer til å bli stygt.

Jeg vil bruke forsøket på å forsyne den sjette hæren i Stalingrad som en målestokk. De forsøkte å levere rundt 20 divisjoner på totalt 210 000 mann bak fiendens linjer mens de var under luftangrep.

Tysk styrke i lommen var omtrent 210 000 i henhold til styrkebrudd i de 20 feltdivisjonene (gjennomsnittlig størrelse 9 000) og 100 enheter i bataljonstørrelse fra den sjette hæren 19. november 1942.

De regnet ut at de trengte et minimum på 300 til 700 tonn per dag. Det vil si å opprettholde a defensiv omkrets med nok drivstoff til motangrep. Å opprettholde offensiv drift ville kreve langt mer, jeg kommer til å gjette 1000 tonn.

Ved å trykke alle tilgjengelige fly inn i transporttjenesten, var Luftwaffe i stand til å transportere rundt 85 tonn per dag. Det beste de noen gang har oppnådd på en enkelt dag var omtrent 250 tonn. De mistet omtrent 500 fly i operasjonen, halvparten av sin totale engasjerte kapasitet. Den sjette hæren sultet.

Luftwaffe var i stand til å levere gjennomsnittlig 85 t (94 korte tonn) forsyninger per dag av en lufttransportkapasitet på 106 t (117 korte tonn) per dag. Den mest vellykkede dagen, 19. desember, leverte 262 tonn (289 korte tonn) forsyninger på 154 flyreiser.

La oss få noen grove tall. 1000 Luftwaffe -fly leverte 85 tonn under brann eller .085 tonn per fly. 200 000 menn krever omtrent 1000 tonn forsyninger per dag for offensiv handling (grov gjetning), eller 0,005 tonn per mann.

Det betyr 1000 Luftwaffe -fly, deres beste innsats kunne levere rundt 17 000 mann eller om lag to divisjoner.

Hva med Kreta?

Slaget ved Kreta varte bare 11 dager over et relativt lite område med 30 000 luftbårne og fjelllyse infanteri. Enklere å transportere og levere med de 500 transportene som er tilgjengelig. Tyskerne hadde luftoverlegenhet og erobret et flyplass tidlig. Likevel mistet de 370 fly på bare 11 dager.

De britiske styrkene var omtrent like mange og opererte langt fra hjemøya og hadde muligheten til å trekke seg tilbake og evakuere, noe de gjorde. Hadde de hengt på en uke til, ville den tyske forsyningsposisjonen og tapet av transportfly blitt fryktelig.

Men 500 transporter for 30 000 1940 -tallet lett infanteri er i ballparken til 1000 transporter for 17 000 mann fra to 1942 mekaniserte divisjoner.

Nå det andre spørsmålet.

Er denne styrken stor nok til å holde et strandhode?

Ikke en sjanse.

Selv med den nedslitte staten til den britiske hæren, hadde ikke to divisjoner en sjanse mot en halv million britere. Husk, dette er den tyske hæren fra 1940 som kjemper med Panzer Is, IIs og noen få III og IVs. To divisjoner er ikke bare strandhodet, det er det den maksimale invasjonskraften de kan opprettholde. Alt mens du stadig mister transportfly til RAF.

I Overlord holdt de allierte knapt på med de første åtte divisjonene pluss marine og luft dominans. Det tok en oppbygging av 39 divisjoner, en million tropper, for å bryte ut av Normandie.

Selv om RAF ble ødelagt, er det ikke noe håp for Tyskland om å levere en hær som er stor nok til å beseire den britiske hæren og komme seg ut av strendene.


Siden 1588 har den britiske hjemmeflåten hatt en eneste eksistensgrunn - forsvar for hjemøyene. Totalt bestående av juni 1940, med allierte fartøyer fra Royal Dutch and Norwegian Navies og utelatte fartøyer som er spesialisert på konvoi, ubåt- og gruveveipatrulje, av

  • 4 slagskip: Barham, Nelson, Rodney, Valiant
  • 3 Battlecruisers: Renown, Repulse & Hood
  • 2 hangarskip: Ark Royal & Furious
  • 7 tunge kryssere: Berwick, Devonshire, Norfolk, Suffolk, Sussex, Birmingham og York
  • 10 lette kryssere: Aurora, Penelope, Cardiff, Galatea, Edinburgh, Glasgow, Newcastle, Southampton, Manchester og Sheffield
  • 37 destroyere (inkludert 3 nederlandske og norske):

For å forhindre at elementer av denne styrken gjentatte ganger feier gjennom kanalen som ødelegger alt flytende på veien, måtte tyskerne ikke bare oppnå luftoverlegenhet, men opprettholde den overfor et bestemt RAF utstyrt med overlegne fly (Supermairine Spitfire , på alle måter sammenlignbare med ME 109, men med nesten det dobbelte av driftsområdet) for hele kampens varighet.

Forestillingen om at tyskerne kunne lande en styrke i England som var i stand til å dempe de 338 000 veteranene som ble evakuert fra Dunkerque forsterket av ytterligere 200 000 merkelige Commonwealth -tropper, og beholde den levert lenge nok til å gjøre det, var enda mer latterlig enn Gorings påstand om å kunne levere Van Paulus med fly.


Ideen bak dette spørsmålet ser ut til å være å bedre forstå hva det ville ha krevd for tyskerne å ha invadert England i 2. verdenskrig. Hvor nær var de dette målet?

For å gjennomføre en invasjon som denne, er det to hovedfaktorer: (1) taktisk (kan våpnene dine slå våpnene) og (2) logistiske (kan vi bevege oss over nok ting?). Spørsmålet ditt fokuserer på element (2), hvor mange ting trenger vi?

Dessverre for tyskerne, kom de aldri til trinn (2). La oss vurdere problem nr. 1. Hvis du løser det problemet, er problem nr. 2 ganske enkelt. Med nok taktisk dominans kan du flytte gutta over i kanoer hvis du må. Det virkelige problemet er det taktiske problemet.

Fra et taktisk synspunkt hadde britene 3 hovedskip og en haug med destroyere, som 20 eller noe sånt, som forsvarte kanalen. For å invadere må du ødelegge disse skipene eller kjøre dem bort. Britene patruljerte hele tiden kanalen med Spitfire -krigere på jakt etter fiendens skip og fly. Selv et enkelt slagskip kan absolutt utslette et hvilket som helst antall troppebærere, og det er mye raskere enn et troppsskip eller logistikkfartøy. Selv en enkelt ødelegger med bare fire 5 "tommers kanoner kan bare rive i stykker hvilken som helst invasjonsstyrke. Det ville være sykelig å se det. Tenk deg 20 ødelegger og et par slagskip. Utenkelig.

For å nøytralisere disse skipene trengte tyskerne å få luftkontroll. Med flykontroll kunne de bruke dykkbombere som Stukas for å ødelegge skipene eller begrense dem til å havne. De klarte ikke å få denne luftkontrollen i slaget ved Storbritannia. Hvis de hadde lyktes med å ødelegge alle de britiske Spitfires og andre jagerfly eller tvunget dem til å forbli jordet, ville britene måtte flytte skipene sine ut (eller se dem bli ødelagt). Luftwaffes manglende evne til å gjøre dette betydde at en invasjon var umulig.

Hva om luftkontrollen hadde blitt oppnådd?

For å komme til hovedspørsmålene, hvis luftkontroll hadde blitt oppnådd, hva slags landhær ville være nødvendig? Den britiske hjemmearmen hadde omtrent 20 divisjoner og 1000 kanoner. Til sammenligning brukte tyskerne rundt 100 divisjoner bare for å invadere Polen alene, inkludert 9 pansrede divisjoner. Hvis de hadde landet en holdstyrke på 5 divisjoner med nok artilleribataljoner, omtrent 50 000 mann (inkludert logistikk) og omtrent 500 våpen, hadde det vært nok til å etablere en base for å importere resten av hæren, noe som selvfølgelig ville ha vært helt avgjørende. Likevel ville det ha vært en ikke-triviell øvelse å få 50 000 mann over kanalen. Du trenger hundrevis av landingsfartøyer pluss logistikkfartøyer for å skaffe mat, vann, ammunisjon og drivstoff.

Dette var alle problemer som kan løses. Problemet som ikke ble løst var krigen i luften.